关于给吉安市博物馆对文天祥的定位建议。

tyt560 发表于 2024-08-11 19:56
你学的中国历史是不是就是汉族的历史？

我还学世界史呢。能改变文天祥是汉族的事实吗

元是谁？元不是中国吗？爱国又是爱哪个国？你不认文天祥是中国人？史学家都头疼的事你硬要统一思想？统一口径可以，统一思想真做不到。你的建议请直接发到统战文宣部门。

民族英雄泛广义且易归纳记忆，抗元英雄，抗清英雄分那么清楚没必要。若将来历史再进步，会不会将忽必烈称为征宋英雄，努尔哈赤称为征明英雄？

中华民族只是一个政治名词，没有实体，汉族等民族才是真实体。民族英雄对应的是汉民族英雄，这是显而易见的。之所以没有把汉加进去，就是顾虑某些少民叽叽歪歪，不要得寸进尺了。

孔乙己丙丁 发表于 2024-8-13 09:59
中华民族只是一个政治名词，没有实体，汉族等民族才是真实体。民族英雄对应的是汉民族英雄，这是显而易见的 ...

明白人，连麦地有名大侠都知道这个东东扯下去会逻辑不能自洽，本身就是个马蜂窝，可楼主还自以为自己有学识！实际上是不会思考的孔已己般的读书人。

这么说提出“驱除鞑虏，恢复中国”的孙中山要被扫进历史的垃圾堆里了，凡是脱离历史背景评价历史人物的都是耍流氓，不是蠢就是坏。蠢的都是没有思想，缺乏独立思考能力，只会人云亦云的人。坏的是故意标新立异，混淆视听，制造对立。

谷子地 发表于 2024-08-13 11:42
这么说提出“驱除鞑虏，恢复中国”的孙中山要被扫进历史的垃圾堆里了，凡是脱离历史背景评价历史人物的都是耍流氓，不是蠢就是坏。蠢的都是没有思想，缺乏独立思考能力，只会人云亦云的人。坏的是故意标新立异，混淆视听，制造对立。

中肯

历史人物脱离历史时代会扭曲变形。历史虽然也是社会属性的历史，但都是客观发生过的，必须承认和尊重。文天祥是那个时代的抵抗外族入侵的英雄，没毛病。元朝是南宋的侵略者，给南宋带来了战争灾难，元朝的短暂大一统也并没有取得太大的进步，南宋的消亡一是他的后期腐朽统治，二是元朝的战争灭国。元朝的暴力统治和屠杀汉人、种族区分政策，表明他就是一个赤裸裸的外族。现在中国的版图范围的形成是自明清以后完成定型的。大中华、中华民族自此得以闭环。

脱离当时的时代背景，现在来妄加评价就是扯谈！照你的意思，还可以给文天祥扣一顶破坏民族融合破坏国家统一的帽子？