以后会不会只剩“正确的人”~听闻上层给“失信人”重建信用有感

阅读模式 · 发表于 2024-1-17 20:00:28

很惭愧，我就是所谓“失信人”。刚才刷头条时瞄到一则新闻，上层建筑的相关人员，正解释“失信人”如何合法合规地重建信用。好似茫茫大海中我正随浪浮沉，看到了一根稻草，没有丝毫高兴，遑论兴奋。为什么？

首先，我想问，“失信人”是一个人的自然属性还是社会属性？应该是后者，乃是家庭、邻里、工作、经济关系，政治、法律、道德关系等等中的经济关系，同时与其他互有关联。而这些社会关系的总和，决定了人的本质。

请注意，不是“经济关系”这一项就决定了这个人的本质，而是一切社会关系的综合！这说明什么？说明对一个失信人，不能仅因经济上的原因，就一棒子打死，他有其他关系中的价值和创造。

其次，人的本质是现实的、具体的、历史的、发展的。

现实的，即有产生的时代背景、实际原因；具体的，即须对具体问题具体分析，就事论事；历史的，即有历史原因，也可理解为历史性处理；发展的，即须以发展眼光来看待，也可理解为，允许在发展中解决问题。

揆之以“失信人”，他的产生是有实际原因的，特别前三年的众所周知的原因，多少老板坚持，反为坚持所害；奋斗，反为奋斗所累！房租能少吗？工资能欠吗？一年犹可，三年近两千个昼夜，人可以睡觉，债务不会睡觉！

同时，失信人的债务，其产生是具体的，各人遭际不同，乃至被骗的上当的、心肠一软“股转债”的，法律文件则只认债权债务关系，遑论其他！乃至“诛心”，高挂榜单。

又同时，债务自然是在过去产生，自有当时原因，可否以历史的眼光来看待、来处理？不然，假以时日，失信人员只会递增，直到一个临爆点。

又同时，切望对待失信人，以发展的眼光来看待，并让失信人在他的发展中解决问题。这是重点！而非繁文缛节、虚文假势。

本来，失信人中肯定有大部分为了“拼搏”却骤遇时变而反致沉沦，他们的行为，现在因为债务被定义为“失信”并遭耻笑，当年当时何尝不是涌动在社会中的经济活力？

成王败寇，中国人一向以结果来倒推，但经济行为会永远正确吗？为了永远正确，那只能是计划经济行为。

市场行为肯定要求冒险，允许试错。从某个角度，某些“失信人”何尝不是在做“开路先锋”时以身试错，乃至以身犯险？

因此，如果不能现实地、具体地、历史地看待“失信人”，则只会失信人越陷越深、失信人数越来越多、经济日益失去活力，为何不能给予失信人发展的时间、发展的空间？

坦率说，我的投资远超我的债务，但就是这些债务将我判成失信人，而投资的项目就这样落下灰尘。

至于台上诸君，他们每一步走来，都是“正确的人”，经济上旱涝保收，从哪知道民间疾苦，又哪能与我等感同身受？只是，如果以后尽皆“正确的人”，怕也就汇集成一个乏力的社会，停滞的时代。

当然，也许停滞亦有它的正确。不说也罢，潜龙勿用也。（转）

来自安卓APP客户端