五月天上海演唱会，到底假唱了吗？

瑞幸幸 发表于 2023-12-6 11:52
500演唱会 其实 大合唱的也就几首 其他的歌 都是他自己唱的 然而 营销号 只揪着那几首不放.... ...

这就是我说的“自媒体时代，博取关注度、热度成为了最为重要的事情；
一些别有用心的人，刻意极端化各种观点来迎合受众，已达到自身目的，进一步把真相弄得爹妈不认。”

吉安刘洋 发表于 2023-12-6 12:25
牛本山是Celine Dion？

                ...

不是我的创造，前几天看网易一个“15分钟赚5亿？？娱乐圈时薪被刷新…”的文章里写的，貌似这外号很久了，我们不太关注的人可能没听过

lzkbpzq2333 发表于 2023-12-06 13:11
不是我的创造，前几天看网易一个“15分钟赚5亿？？娱乐圈时薪被刷新…”的文章里写的，貌似这外号很久了，我们不太关注的人可能没听过

           牛本山，不，花蝴蝶，我一直关注呀。
                                 
                          Mariah Carey

        随着年纪渐长，牛姐的现场是越来越不行了。即使是自己唱了975次的“养老保险”《All I Want For Christmas Is You》，她依旧能忘词。

　　不像其他经验丰富的女明星，key唱不上去可以喊麦可以把话筒交给观众，实诚的牛姐一旦对不上口索性放弃。

        跨年演唱会上，当她表演到第二首Emotions时，耳返出现问题，她在台上站着找了半天还是没找到无奈选择不唱。而在最后一首We Belong Together时她索性直接告诉大家，老娘就是放的原音，并声情并茂地邀大家一起大合唱。

                               太可爱了

来自安卓APP客户端

我支持几首歌假唱，哪怕现场放音乐都行，大家去唱ktv唱几首嗓子都哑了，人家一晚上唱几十首偶尔放几首假唱嗓子休息一下有什么问题？

来自苹果APP客户端

演艺行业有法律规定是不能假唱，如果允许假唱的存在，其他歌手是不是大家都可以假唱，那是欺骗观众的行为，法律已经是最低的道德标准，我不相信在业内这么久的五月天不知道这些法律规定，他们是知法犯法，在上海连开8天，唱不了就不要开这么多场次，说到底还是为了多割歌迷韭菜赚钱，歌迷不要为了维护偶像出现一些反智行为。其实还有个问题，五月天团员大多都是台独分子，墙内一套，墙外一套，两面人，其实他们也没有什么高大上，也只是普通的一个“人”。

五月天一张门票最便宜是355元
如果lz觉得355买个氛围划算，没问题，这是你的价值判断
可是你不能说其他人觉得355只买个氛围属于搞事情，就有问题、就是哗众取宠
更何况如果是外地人去上海看一场演唱会，所支出费用远不止355元

假唱就是假唱
可以累
可以假唱
可是用假唱来割韭菜，那就不光彩
明星也好爱豆也好，再光鲜也是服务行业，再牛逼也要讲一个等价交换原则
凭什么我花了钱，还要我来迁就你累不累？

如果假唱都合理了，那以后谁还真唱？那些用心提升实力，做品质音乐，好好搞演唱会的歌手都是蠢咯？这个价值观有问题吧？

别洗，五月天这事儿没得洗。
而且又不会被封杀，该粉的依然粉，影响的就是演唱会门票，哦，不，假唱会的门票没这么好卖了
还是会有同一价值观的人去捧场
洗什么洗

没名字 发表于 2023-12-7 18:18
别洗，五月天这事儿没得洗。
而且又不会被封杀，该粉的依然粉，影响的就是演唱会门票，哦，不，假唱会的门 ...

首先，我不是五月天的粉丝，所以我没必要洗。也没有洗。我所言是基于旁观者的角度去看这次事件并分析。第二，看清楚我写的话，假唱的定义模糊，官方现有解释的匮乏和简单粗暴才是造成“相信音乐”光明正大声称没有假唱的原因。第三：站出来举报的“声理学”以及“麦田农夫”值得肯定，希望他们的举报能够改变现今演唱市场的一些乱象。
另外，说句恶毒的话：****此句内容被屏蔽****。
再补充一句，希望经过这次风波，国内演唱会可以借鉴韩国的方式，让大家明明白白的知道歌手在干啥（具体韩国怎么做的自己去搜）。免得因为这点鸟事占用公共资源，以及。。。****此句内容被屏蔽****。

我是针对你的观点，和和气气的提出我的看法
你则是用看似幽默的方式来玩人身攻击
既然你要这么聊，那我就不客气了

首先，再聊下你最初的观点

我今天其实想说的是，粉丝去听偶像演唱会，假不假重要么？
我去听过几次五月天的演唱会，现场气氛非常好，乐队也好，观众也罢，大家玩得都很嗨，连我这个老年人也乐在其中。
所以，演唱会重要的是啥？
是现场你能看到自己心心念念的偶像；是能和偶像一起嗨皮；
是能听着偶像在台上尬聊，你却在眼里冒着星星，心里想“好可爱哦”；
是能和同好粉丝一起陪着偶像进行超级大合唱。
所以，拿着几个音效差劲得不行的现场录制视频，去抠哪几首假唱，哪几首半真半假；
对于粉丝和路人来讲，其实都是哗众取宠罢了。

请问这一段你想表达什么？
1、假唱真唱不重要，氛围好就行
2、抠细节是哗众取宠
这不是你想表达的问题吗？
至于你下面的发言，又是引用过往案例定义假唱，又是谈网络作用，还扯上人性，无非就是换个角度在佐证【假唱真唱不重要，氛围好就行】这个论点罢了。
我表达的观点很直接：价值不对等，氛围不值这个价，liveshow重点在live，不在show
做个类比，进饭店花188点一份猪肚鸡，后厨给你上一个预制菜，你买单的时候爽不爽？认不认？！
吃预制菜还要下馆子？
听CD还要去演唱会？
呵呵？
你可以说我对你发言的理解有偏差，那麻烦你先检查一下自己的发言
自己的发言有明显倾向性，就不要说自己客观

接下来，聊你回帖的一二三点

首先，我不是五月天的粉丝，所以我没必要洗。也没有洗。我所言是基于旁观者的角度去看这次事件并分析。

1.1  你在洗地，和你是不是粉丝无关。
1.2  你是基于你的角度去发言，而不是旁观者，别乱代表所有人。

第二，看清楚我写的话，假唱的定义模糊，官方现有解释的匮乏和简单粗暴才是造成“相信音乐”光明正大声称没有假唱的原因。

2.1  官方对假唱的定义，只决定是否判罚以及判罚尺度，不决定正常人是否认可。
2.2 【垫音】≠【假唱】？？ 请问什么是【垫音】？垫10%是垫，20%是的垫……80%？90%？100%？从各种路人拍的视频看，垫了100%怕是没什么争议，100%的情况还扯什么官方认定与否，那也仅限于官方了。

第三：站出来举报的“声理学”以及“麦田农夫”值得肯定，希望他们的举报能够改变现今演唱市场的一些乱象。

呵呵，不是说这些up主哗众取宠吗？
怎么你又肯定了？怎么你又肯定了？怎么你又肯定了？
怎么你又肯定了？怎么你又肯定了？怎么你又肯定了？
怎么你又肯定了？怎么你又肯定了？怎么你又肯定了？
还是说，你不知道【哗众取宠】是什么意思？以及这个成语该如何使用？
一个昨天被你定义成【哗众取宠】的角色，今天就成了【值得肯定】？
来回横跳啊铁子

说句不怎么恶毒的话：
        有观点可以表达，动不动就扣帽子跳起来敲膝盖，你是多玻璃心？
        你要说氛围值这个价，是你的认知和看法，而且在某些特定情况下，氛围确实可以值这个价
        比如另一半就是想去，那别说355了，就是1888都值得！（不用怀疑，这句话就是给你台阶下）
再补充一句：
        假唱就是假唱，真不了，挨打要站稳，人菜要承认，又当又立，在哪都有人抬杠，对五月天来说是，对你来说也是

没名字 发表于 2023-12-8 11:48
我是针对你的观点，和和气气的提出我的看法
你则是用看似幽默的方式来玩人身攻击
既然你要这么聊，那我就不 ...

点个赞