浅谈创卫中的形式主义

多多001 发表于 2023-10-23 10:43
有这个精力把电动车拖走，为什么不帮忙停好一下，难道停好比拖走更劳民伤财，还是得不到相应的利益。是不是没有足够的地方停，如果是，为什么不从根本上去解决这些问题呢？这才是民生之根本。

为什么自己不能停好，只有拖走了才会长记性！

弦月aaa 发表于 2023-10-23 10:54
为什么自己不能停好，只有拖走了才会长记性！

支持美女的观点！

多多001 发表于 2023-10-23 10:43
有这个精力把电动车拖走，为什么不帮忙停好一下，难道停好比拖走更劳民伤财，还是得不到相应的利益。是不是没有足够的地方停，如果是，为什么不从根本上去解决这些问题呢？这才是民生之根本。

城管和交警毕竟是强力部门，他们是维护城市正常秩序的，不等于民政部门，具体一定强制性！

弦月aaa 发表于 2023-10-23 10:54
为什么自己不能停好，只有拖走了才会长记性！

有些地方根本就停不下！

创卫其实是一件利城利民的大好事，只是一种手段和载体而已，需要大家共同参与、支持与理解。

@吉安股战场 发表于 2023-10-22 21:22
我补充一个镜头。城管在治理小区乱堆乱放的时候，面对居民质疑，就一句话“不可以"！
简单而粗暴！不管居民怎么质疑，都是"不可以“！没有解释为什么不可以。
其实这个问题呢，涉及到行政和专政的问题。
居民，是人民，是我们的行政对象，只有敌人才是我们的专政对象。
政策执行者行政权来自于人民，是人民赋予了他们行政的权利。至于为什么说是由他们来行政，或许我们可以认为是他们的觉悟更高，他们能力更强。那么问题来了，对于人民，他们应该做好解释，行好政，使自己的行政得到人民的理解和支持。
相反，政策执行者的行政权不来自于阶级敌人，所以对于阶级敌人，我们可以不用解释，不用他们理解，不用它们支持，只要他们服从。

这段话必须点赞，

木林森# 发表于 2023-10-23 18:49
创卫其实是一件利城利民的大好事，只是一种手段和载体而已，需要大家共同参与、支持与理解。

小孩开运动会都推迟，说怕把操场搞脏

有些人没摆过地摊 不知道一些情况 恰恰 哈哈
  城管有时乱来的 明明不影响也要管一下
  恰恰，相当于，我以为 我认为