生活在吉安,爱上麦地网!
  • 21

谈谈此次学区变革对吉安各版块的影响。

   
策马走天涯 来自: 江西
千城墨白 发表于 2023-10-15 13:06
学校需要时间沉淀的,现在分校的生源短时内肯定不如沿江路的百年沉淀,所以现在展现出来的成绩不如沿江路很正常,但放眼开展教育集团化的城市,也不乏后来居上者,上面我已经举过例了。

你的眼界难道只有南昌这种弱二线,眼界为什么不能放大点,为什么不能去看看北上广深,成都,杭州,南京这些强二线,集团化办学早就实施多年,最终还是本校受追捧,其它只是为了卖地挂牌罢了,最终结果和老七中对比新七中,老二中对比文星二中,老八中对比新八中的区别,这个就是参照,不要拿弱二线的南昌去比较,江西人有几个人去南昌买房的,近也是去长沙买吧!长沙也是本部学校受追捧。你总是说新学校要沉淀,家长学生能等得了吗?愿意去赌未来吗?未来谁可以预料,只看今朝,走一步看一步,活在当下为好,当家人升官了,走马上任后,接任者换个规划也未知吧!
2023-10-15 13:26:12 来自手机
回复 3 0
千城墨白 来自: 广东深圳
策马走天涯 发表于 2023-10-15 13:26
你的眼界难道只有南昌这种弱二线,眼界为什么不能放大点,为什么不能去看看北上广深,成都,杭州,南京这些强二线,集团化办学早就实施多年,最终还是本校受追捧,其它只是为了卖地挂牌罢了,最终结果和老七中对比新七中,老二中对比文星二中,老八中对比新八中的区别,这个就是参照,不要拿弱二线的南昌去比较,江西人有几个人去南昌买房的,近也是去长沙买吧!长沙也是本部学校受追捧。你总是说新学校要沉淀,家长学生能等得了吗?愿意去赌未来吗?未来谁可以预料,只看今朝,走一步看一步,活在当下为好,当家人升官了,走马上任后,接任者换个规划也未知吧!

上面我不己经说了大如深圳小如南昌,你没有注意看。
2023-10-15 13:28:34 来自手机
回复 1 0
你好你早 来自: 江西
麦友6773 发表于 2023-10-15 12:35
政治中心就代表综合中心?按你说法,西昌酒泉还中国卫星发射中心,贵州还大数据中心?他们也应该成为全国人民向往的中心?

你该多学点历史人文经济地理知识!北京是政治、文化、教育、经济、对外交流中心,人口高度集中,环境和资源承载能力远远不足!兴建“雄安新区”,就是将北京非政治功能区及其人口向外疏散,使北京能够和谐、可持续地科学发展!
2023-10-15 13:40:54 来自手机
回复 3 0
麦友6773 来自: 江西
千城墨白 发表于 2023-10-15 13:28
上面我不己经说了大如深圳小如南昌,你没有注意看。

那为何北京学区还是出不了西城海淀?另外教育集团会让地处城市边缘地带的赣西堤和城北新区成为最大受害者,因为区位,交通枢纽,辐射范围优势强多了的阳明路上的高铁比他们强的不是一点,这点没什么质疑的
2023-10-15 13:43:28 来自手机
回复 3 0
麦友6773 来自: 江西
你好你早 发表于 2023-10-15 13:40
你该多学点历史人文经济地理知识!北京是政治、文化、教育、经济、对外交流中心,人口高度集中,环境和资源承载能力远远不足!兴建“雄安新区”,就是将北京非政治功能区及其人口向外疏散,使北京能够和谐、可持续地科学发展!

然后呢?跟我说的美国曼哈顿几百年依然是美国梦的中心区有交集?
2023-10-15 13:44:22 来自手机
回复 3 0
麦友6773 来自: 江西
你好你早 发表于 2023-10-15 13:40
你该多学点历史人文经济地理知识!北京是政治、文化、教育、经济、对外交流中心,人口高度集中,环境和资源承载能力远远不足!兴建“雄安新区”,就是将北京非政治功能区及其人口向外疏散,使北京能够和谐、可持续地科学发展!

你意思它分散它就该消灭?只有要么你死要么我亡的二元结果?
2023-10-15 13:45:19 来自手机
回复 1 0
千城墨白 来自: 广东深圳
麦友6773 发表于 2023-10-15 13:43
那为何北京学区还是出不了西城海淀?另外教育集团会让地处城市边缘地带的赣西堤和城北新区成为最大受害者,因为区位,交通枢纽,辐射范围优势强多了的阳明路上的高铁比他们强的不是一点,这点没什么质疑的

每个地方政策都会不同的,偏重与贯策都会存在差异,不能够张冠李戴,百目一眠。
2023-10-15 13:46:37 来自手机
回复 1 0
麦友6773 来自: 江西
千城墨白 发表于 2023-10-15 13:46
每个地方政策都会不同的,偏重与贯策都会存在差异,不能够张冠李戴,百目一眠。

那么你这个双重标准就用的太low了,一方面你用南昌特例对比,并且南昌目前只有九龙湖一家学校还算跟上,大部分依然在红角州,东湖西湖,高新区。我现在也用北京对比,那么你觉得实施更久的北京有参考性,还是实施仅一个阶段的南昌有参考性?
2023-10-15 13:49:27 来自手机
回复 4 0
来自: 中国
你好你早 发表于 2023-10-15 13:19
雄安新区还没人气是某些既得利益群体抵制,但这是国家千年大计,任何人任何势力与时代趋势相抗拒,都无异于螳臂当车,不自量力!

不要嘴炮,要疗效!一千年?哈,你我的骨灰在哪里?连孙大圣都唱:五百年,曾经沧海桑田。都2个孙大圣了,哈!一千年,连雄安还是不是块陆地都两说,更不说你的这个政党还在不!难以想象这是一个70年代师专生的认知,按理不应该啊,除非当初你是找了替考(那个混乱的时期很多这样的事),要不就是你所在的组织施舍给你的残羹剩饭让你抛弃了你本有的良知,只剩下义和团式的狂叫。
2023-10-15 13:52:03 来自手机
回复 9 0
你好你早 来自: 江西
麦友6773 发表于 2023-10-15 13:45
你意思它分散它就该消灭?只有要么你死要么我亡的二元结果?

我严重质疑你的阅读理解能力!
2023-10-15 13:53:09 来自手机
回复 2 0
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

举报中心|联系我们|广告服务|法律声明|隐私政策|小黑屋|手机版|下载麦地网到手机|关于我们

Copyright © 2001-2024, Tencent Cloud.    Powered by Discuz! X3.5    赣ICP备07002050号-4

违法和不良信息举报电话:12377  举报邮箱:admin@maidi.me  市长热线:12345

GMT+8, 2024-11-21 23:37 , Processed in 0.026349 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.