请股神，为普法作功德

显示全部楼层 · 发表于 2023-10-14 14:47:56

股神及某些家伙还在故意描黑。

那好，我上次发过帖，标题为《抄表员，可以“非请入内”吗？》，就己阐述过了，但他们仍故意装傻继续模糊概念。
首先，股神，你回答我，是所有人都不允许非请入内吗？
相信你不敢说是“所有人”。

那好，哪些人可以“非请入内”？
相信大家能举出一些职业。（而这，正是某些人故意继续装傻的地方。）

也就是说，问题的核心应聚焦于：抄表员，是否具有“非请入内”的权利。

这时就要看什么呢？合同文本。

华润在与用户确认购买使用天然气时，会主动提供合同要求用户阅读、是否同意，同意相应条款就签字。相信股神签了字才获得开通使用权。

这时有些聪明的同学会立刻想到“霸王条款”。不排除那份合同还会留注：本合同在不违反相应法律前提下，解释权归华润。
也就是说，谁都不傻，人家企业花钱请了一堆法务干什么吃的。

其实这帮法治代言人在玩“道德攻击”来造舆论混淆视听，而并不敢拿合同来说事，故意归避当时自己签了字的合同文本。

真想维护神圣的法律不被亵渎，麻烦股神，别扯什么非法闯入报警这套把戏，请你拿着合同起诉华润，要求司法机关明确：抄表员，是否具有“非请入内”的权利。也算为普法作了功德。