二中在被一中七中挖空尖子生后平均分还能维持第一档次

我姐带的就是今年毕业的二中初三，初一开学时班上就有近10多个没来报名，然后又陆续有报名进来的，就是二中生源流向一，七中，然后其他个学校的或者没进到一，七的又会想办法进二中，不一定都是优质生源，反应了家长的选择，新七中21年是说276以上可以找进去，但是要早，实际接了的基本在278以上，我还打过一个副校长的电话

来自安卓APP客户端

Zergling 发表于 2023-7-20 11:20
你去比较这些学校的前100名就行了。平均分不一定很有意义。
二中 八中 学生最多，只比较前100名严格划片 ...

前100名成绩我相信八中更好，学生更多按比例优生自然更多啊，分数也更高。

Zergling 发表于 2023-07-20 11:20
你去比较这些学校的前100名就行了。平均分不一定很有意义。
二中 八中 学生最多，只比较前100名严格划片后理论上二中最有优势，实际二中不如一中 七中 八中。

同事甲或同事乙或者同事丙小孩的一面之词罢了，可信度以及反映程度甚至不如街边小卖部

来自苹果APP客户端

江西在被环经济经济圈挖走了人才和劳动力后还能不饿死也真是奇迹

来自安卓APP客户端

没来由的故事 发表于 2023-07-20 12:43
平均分意义不大，初中好不好不就看重点高中录取率吗?一中七中明显比二中强。

当然综合来说要看，平均分反映整体教学质量，还得看总人数，掐尖比例，平均分高，但是尖子比例不高，侧面就反映被掐尖子多，只看重点得不出什么信息，得的信息很片面

来自苹果APP客户端

九鼎记 发表于 2023-07-20 13:06
能上一中七中，谁上二中八中?能上附小，谁上石阳北门?能上市保育院，谁去区保育院?市直学校和区直学校的差距不知道吗?你孩子能去市直学校，会放弃去区直学校吗?

差距在哪，差距在于石阳成绩比附小强还是城南附小比中心城区成绩强

来自苹果APP客户端

沃似尼爹 发表于 2023-07-20 10:04
掐尖给的数据指标罢了，领导也需要政绩，多重思想工作下，每个班安排4，5个重点生安排进班级，带动重点录取比例数据罢了。除去这个4，5个掐尖生，直接升学率降到百分之18。就跟印度富豪多一样，穷的一样住平民窟。陪读生一大把，不陪读的近一半是掐尖生，跟你我他没关系

你掐尖的数据哪来的？信口拈来？二中八中分别又掐了多少？

来自安卓APP客户端

Zergling 发表于 2023-07-20 10:00
一中掐的尖才是尖中尖，人数300多个，七中的掐尖是4-50个，有二中学位的谁会跑去城南七中？

说的在理，白鹭洲城南校区录取高中上线率和高分段人数这几年都超过二中。

来自安卓APP客户端

沃似尼爹 发表于 2023-07-20 12:52
当然综合来说要看，平均分反映整体教学质量，还得看总人数，掐尖比例，平均分高，但是尖子比例不高，侧面就反映被掐尖子多，只看重点得不出什么信息，得的信息很片面

掐尖比例？谁也不知道，也没有谁看得到的数据，都是道听途说！

来自安卓APP客户端

井冈传人 发表于 2023-07-20 13:42
说的在理，白鹭洲城南校区录取高中上线率和高分段人数这几年都超过二中。

高中上线率就差远了，二中都百分之60多了，可以说去掉每个班挖的几个尖子生，重点率只剩百分之20左右

来自苹果APP客户端