又买了一只镜头

适马 40mm F1.4 ART。
这支镜头买与不买纠结了很长时间，原因是因为它的优缺点都十分明显，
其优点：1、特别锐，在已有所有量产镜头里据说可以进前十名；2、1.4光圈足够大；3、像场足够大，可覆盖我的富士中画幅。4、与前期适马推出的40毫米电影镜头同结构、同用料，是个不惜成本堆料的怪物；5、降价后价格低廉，目前标价只有同品牌、同结构电影头的七到八分之一。
缺点就一个，粗大笨重。40毫米镜头居然净重超过1.2公斤，前镜口82毫米，名副其实的“健身马”。
我这支购自适马中国总代理处，原装行货。

P1、镜头本体


惊人的体积，重量1.2KG。与其对比的两只镜头分别是适马24 F1.4ART(0.7公斤)、富士套头35-70（0.5KG不到）。


P3-P5 试拍图






P6: P5的局部

锐利漂亮，指哪打哪，请问，尼康F口适马的1.4定焦哪款好，哪里买好

来自安卓APP客户端

全画幅

来自安卓APP客户端

现在这个头跌到多少了？和适马的35/1.4比如何？

潭溪竹 发表于 2023-6-22 15:38
锐利漂亮，指哪打哪，请问，尼康F口适马的1.4定焦哪款好，哪里买好

适马40ART和105ART是ART系列里的扛把子。
我是网上听用过的人说的。

清风自来 发表于 2023-6-22 15:57
现在这个头跌到多少了？和适马的35/1.4比如何？

目前不到五千。
比35那支好，但比它重。
也是听说的。

除非专业摄影人员，否则根本没必要弄这种专业设备。（价格高、升级换代速度快、淘汰率超高。）

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2023-6-22 17:22
除非专业摄影人员，否则根本没必要弄这种专业设备。（价格高、升级换代速度快、淘汰率超高。）

您说的有道理，日系照相器材确实只能归类于耗材，一般买到就折一半，没人当它是理财产品供着。
玩物而已，容易丧志。

木丁西 发表于 2023-06-22 19:22
您说的有道理，日系照相器材确实只能归类于耗材，一般买到就折一半，没人当它是理财产品供着。
玩物而已，容易丧志。

去年买的a74挺保值

来自苹果APP客户端

tjut 发表于 2023-06-22 23:03
去年买的a74挺保值

说的是。近期机身市场价确实大都超越指导价，上市后竟还有不同程度上涨。这可能和厂家定价策略、世界性的通货膨胀、疫情导致产能不足等因素相关。
对消费者来说，机身需求有限，一两个足矣，而镜头则是多多益善，好在镜头涨价不多，不至对消费者经济能力雪上加霜。

来自苹果APP客户端