火葬比土葬更污染环境

要想尸体装好一点的纸箱子要花钱，好几百上千元，如果不舍得花钱，殡车司机会洗脑，说什么“人的一生就一次，要走的好，要走的安心舒心”等说词，司机坏得很，又是烟又酒，要是照顾不周，会把尸体像丢垃圾一样乱扔，尸体上车前放的好好的，运输几十公里颠簸中，尸体在籍子里“翻来覆去”面目全非，化灰后带回来，自己有车还好一点，自己没车又要租车花好几百块钱。火化，既大量耗电，又污染空气，火化时分两种，免费的看不到整个尸体的骨灰，还会和其他尸体骨灰混在一起，另外一种近千元，烧出来看得到整个尸体的骨灰，工作人员会耐心装好，大多数人家选择第二种。骨灰盒问题，殡仪馆工作人员会洗脑，又是“人生只有一次，要用好一点的，要住得安心舒心”等说词，有钱人家一个好一点的骨灰盒比一副棺材还贵。骨灰盒埋在土里千年不烂。总之，火化比传统安葬多花好多钱，这这叫殡葬改革吗？这叫节能环保吗？希望这样殡葬改革，不允许火化，也不允许用木棺，用冰棺把尸体抬上山，直接将尸体埋葬土里，再将冰棺抬回，既符合千年传统，又节能环保。

来自安卓APP客户端

望星空 发表于 2023-01-11 16:12
说是要把占用的农田补回来，都是迷之操作，反正只要有项目就有拨款，至于合不合理，管他呢

有道理，能拨款就行……燕过留毛！

土葬环保，200年后什么都不剩下，连骨头都会化成灰，农村山又多，一点不占资源，和花草树木融为一体。

他们不管污染不污染，能创造GDP才是真理