谈谈吉州区初升高

飞舞 发表于 2022-07-06 11:20
有好有坏，这样大家更往那两所学校挤了，四中这样的学校生源只会更差，教育更不均衡，如果真正指标到校，有些稍微好点的学生是不是不会考虑去那两个中学而去四中也行，这样，政府也会少头痛点，省得到了现在还不敢挂出学区划分图

指标到校是不可能的，除非江西高考跟北京一样的，全国高校统一录取线。否则四中出来的学生能进重点初中有什么用，进去了的参加高考比对全国也没有竞争力，结果导致内卷内不行，外卷外不行

来自苹果APP客户端

新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:30
指标到校是不可能的，除非江西高考跟北京一样的，全国高校统一录取线。否则四中出来的学生能进重点初中有什么用，进去了的参加高考比对全国也没有竞争力，结果导致内卷内不行，外卷外不行

我觉得如果指标到校，四中绝对不会这么差，这有良性循环，有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中，被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校，基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比，目前四中学区范围内的孩子都想办法走了，恶性循环，考不到几个高中的大家越想逃离，这样越考不到几个。

来自安卓APP客户端

飞舞 发表于 2022-07-06 12:38
我觉得如果指标到校，四中绝对不会这么差，这有良性循环，有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中，被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校，基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比，目前四中学区范围内的孩子都想办法走了，恶性循环，考不到几个高中的大家越想逃离，这样越考不到几个。

教育均衡先解决老师根源才是，不信你看如果把四中变成市直初中你试试？指标到校没有什么鸟用，说不定还成为当权者操作的后花园

来自苹果APP客户端

飞舞 发表于 2022-07-06 12:38
我觉得如果指标到校，四中绝对不会这么差，这有良性循环，有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中，被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校，基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比，目前四中学区范围内的孩子都想办法走了，恶性循环，考不到几个高中的大家越想逃离，这样越考不到几个。

想完全指标到校，无门槛提供是不现实的，作为市直重点高中，最多也只能在均衡线上做点小调整，现在城区的是比统招低40分，乡镇的是低60分，顶多再分别降个20分也就那样了，如果不设均衡线，假设某所初中最高分也只有500分，离均衡线还差的远，他就算进了重点高中，也是会明显落后其他学生，这对于高中的老师会增加教学负担，因为要额外照顾这几名落差比较大的学生，所以当有一方受益的时候，必然会有另一方来承载受益。

来自安卓APP客户端

飞舞 发表于 2022-07-06 12:38
我觉得如果指标到校，四中绝对不会这么差，这有良性循环，有些素质好点的学生就不会老想着逃离四中，被其它学校掐尖了。就是因为没有指标到校，基础薄弱的四中怎么跟老牌优势初中比，目前四中学区范围内的孩子都想办法走了，恶性循环，考不到几个高中的大家越想逃离，这样越考不到几个。

至于掐尖子，这是市教育局一个文件就能解决的事情，这算什么问题。你看双减下来后今年敢掐尖么

来自苹果APP客户端

新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:50
至于掐尖子，这是市教育局一个文件就能解决的事情，这算什么问题。你看双减下来后今年敢掐尖么

这几天关于某校掐尖交材料到门卫的消息满天飞啊

来自安卓APP客户端

新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:49
教育均衡先解决老师根源才是，不信你看如果把四中变成市直初中你试试？指标到校没有什么鸟用，说不定还成为当权者操作的后花园

指标到校在校内也要按分数从高取到低啊，不是听说从二中八中调了部分优秀老师到四中吗

来自安卓APP客户端

新井冈山大桥 发表于 2022-07-06 12:50
至于掐尖子，这是市教育局一个文件就能解决的事情，这算什么问题。你看双减下来后今年敢掐尖么

早就已经开始了

来自安卓APP客户端

吉州土著 发表于 2022-07-06 12:50
想完全指标到校，无门槛提供是不现实的，作为市直重点高中，最多也只能在均衡线上做点小调整，现在城区的是比统招低40分，乡镇的是低60分，顶多再分别降个20分也就那样了，如果不设均衡线，假设某所初中最高分也只有500分，离均衡线还差的远，他就算进了重点高中，也是会明显落后其他学生，这对于高中的老师会增加教学负担，因为要额外照顾这几名落差比较大的学生，所以当有一方受益的时候，必然会有另一方来承载受益。

你这说的有道理，学校学生如果太差了进高中确实对学习不利

来自安卓APP客户端

飞舞 发表于 2022-07-06 12:58
指标到校在校内也要按分数从高取到低啊，不是听说从二中八中调了部分优秀老师到四中吗

是高到低，但是四中的40名跟一中二中40名不是一类人

来自苹果APP客户端