唐山烧烤店打女生（无删减）

严惩，女性应该得到保护。不是谁都可以调戏，侮辱的。我们应该捍卫女性的尊严，太多男人把女人不当一回事了。看着他伏法真的是大快人心。

来自安卓APP客户端

你在干什么 发表于 2022-06-11 10:40
我打个比方啊，如果当时我和我朋友也在那里吃烧烤，看到几个男的打女人，我上去劝架，结果那几个男的连我一起打，然后我开始还手，一不小心弄死了其中一个男的，我最后要不要赔偿坐牢呢？

就是这个原因，，，很大几率属于互殴，然后也就有案底了，然后影响后代

来自安卓APP客户端

你在干什么 发表于 2022-06-11 10:40
我打个比方啊，如果当时我和我朋友也在那里吃烧烤，看到几个男的打女人，我上去劝架，结果那几个男的连我一起打，然后我开始还手，一不小心弄死了其中一个男的，我最后要不要赔偿坐牢呢？

我也来打个比方，还是视频中的人，白衣女对面的黑衣黄发女熟练的抄起酒瓶反手一砸，被砸男子没站稳摔倒下去，男子同伙冲进来攻击黑衣女，然后再殴打白衣女…还是像视频中那样，场面一度混乱…等打完准备走时，才发现那个摔倒的男子还倒在那儿，上前一看，没气了…不知道结果会不会有很大的反差？

来自安卓APP客户端

欧迪123456 发表于 2022-06-11 00:08
只能说明半夜在外面吃夜宵男人女人都不是好东西。23点之前就要回家。所以这些人被打或者蹲监狱，不值得同情！

下夜班后吃夜宵很正常啊

来自安卓APP客户端

你在干什么 发表于 2022-06-11 11:53
打个比方，我练过散打，手脚挺重的，没有用工具，就用拳头活活打死对方的，这样的情况要不要赔偿坐牢呢

理论上来讲，要看现场环境，你三十岁，练散打，一个六十几的老头空手打你，你觉得你能认定防卫？

一般情况，空手斗殴，没有致命攻击，一般性殴打，还手都会认定为互殴，必竟在这个时候你可以跑，报警处理，而不是寻求私力求济。

来自安卓APP客户端

你在干什么 发表于 2022-06-11 11:53
打个比方，我练过散打，手脚挺重的，没有用工具，就用拳头活活打死对方的，这样的情况要不要赔偿坐牢呢

当然，你也可以故意找个有监控的位置，对方打你的时候你就格挡，通过格档对对方造成格档伤，那监控一放出来，你就能认定自卫了

来自安卓APP客户端

战无双 发表于 2022-06-11 07:49
仔细看前方视频，女的一被打，上手就一酒瓶干头，手法绝对熟练，另一女的也是直接就一酒瓶，看看动作绝对也是久经战场。只是误判形式，被压倒性的殴打。
如果是一般正经小女孩，吓都吓死了。

从案子上来讲，也就一起寻衅滋事，男的肯定这下几年肯定少不了。

你分析的很透彻，都不是好鸟

来自安卓APP客户端

一个网名 发表于 2022-06-11 20:10
你分析的很透彻，都不是好鸟

只不过从单从这个个案来讲，女孩肯定没有过错的。

而且像这种酗酒滋事的就应该重判。

所以监控真的很重要，如果没有监控，那就不会知道这些人有多恶劣，那个女孩子现在好像传闻定的轻微伤。如果不是网络，也许这就是一起治安的寻衅滋事

来自安卓APP客户端

hblcelm 发表于 2022-06-11 14:28
我也来打个比方，还是视频中的人，白衣女对面的黑衣黄发女熟练的抄起酒瓶反手一砸，被砸男子没站稳摔倒下去，男子同伙冲进来攻击黑衣女，然后再殴打白衣女…还是像视频中那样，场面一度混乱…等打完准备走时，才发现那个摔倒的男子还倒在那儿，上前一看，没气了…不知道结果会不会有很大的反差？

如果按现在的网络定性，肯定是正当防卫，

如果没有网络审判，那就是防卫过当。

当年的昆山龙哥也一样，刀被对方抢过去后逃跑分被追砍死，如果没有网络审判，防卫过当是结果

来自安卓APP客户端

在司法实践中，构成轻伤有多难呢？
我给大家摘抄几个伤情鉴定标准规定，供大家直观感受一下。
以颅脑、脊髓损伤为例，满足以下条件的，才构成轻伤二级：
a)头皮创口或者瘢痕长度累计 8.0cm 以上。
b)头皮撕脱伤面积累计 20.0平方cm以上；头皮缺损面积累计 10.0平方cm以上。
c)帽状腱膜下血肿范围 50.0平方cm以上。
d)颅骨骨折。
e)外伤性蛛网膜下腔出血。
f)脑神经损伤引起相应神经功能障碍。
大家可以看看，这得被对方打成什么样，才能构成以上损伤标准。