为何说插图事件只是冰山一角？还有这些...

达人一派 · 发表于 2022-5-30 09:23:12

2014年，时任语文社社长的王旭明考虑再三，决定把《谁是最可爱的人icon》从语文课本中删除，理由是宣扬暴力，与当前稳定团结的大局不符。取而代之的，是把《爱迪生救母亲》等子虚乌有，宣扬外国月亮更圆的洋货放到了语文课本中。令人毛骨悚然的是，王旭明的身份不仅是语文出版社icon的社长，更是历任教育部办公厅副主任，新闻办公室主任和教务部新闻发言人。当然，这还不算最令人恐怖的。如果深挖个人信息，你会发现更多。对比，清华大学王文湛曾提出严厉批评。

虽然后来在各方压力下，《谁是最可爱的人》回归到语文课本中，但是《黄继光》、《刘胡兰》等一大批宣传革命英雄主义的文章却没有这样的好运气。

4篇课文因不符合现代发展被删
《刘胡兰》《黄继光》《雷锋日记》《谁是最可爱的人》是中小学语文课本上4篇非常有意义的文章。

文章内容以真实的战争场景，描绘出那个年代无私奉献，敢于拼搏的英雄事迹，学生们能在课文中感受到强烈的爱国精神。

但这4篇文章现在在中小学语文课本上已经见不到了，被删得一干二净，当初主编给出的理由是这4篇文章不符合现代发展，因此被删除。

最让人难以理解的是，《谁是最可爱的人》被删除后，取而代之的是《爱迪生救母》这篇虚构的文章。

历史上根本没有爱迪生救母这个故事，这样一个虚构出来的，倡导亲情的文章，难道比《谁是最可爱的人》这样充满家国情怀大义的文章，更有意义吗？

曾经强极一时的前苏联文化，就曾在西方价值观侵蚀下，一点点被瓦解、崩塌，直至最后苏联解体。

美国式文化入侵，打散苏联文化自信
穿着暴露、内容擦边，愈发无下限的儿童绘本，少儿不宜的肮脏内容，看来让人细思极恐。

冷战时期的苏联，硬实力比之美国不遑多让，但软实力方面，却是差的一塌糊涂。苏联与美国不同，国内由多民族构成，虽团结力量大，但一直未能形成统一的民族认同感，为后来解体埋下了“暗雷”。从斯大林到赫鲁晓夫，苏联文化的转折点，就是放弃马列主义，之后的路则越走越偏。

权力的高度集中，一定程度上框住了文化发展，那个时期的苏联，文学领域基本停滞不前，电视台播放的内容，也一直是乏味的传统节目。特别是苏联末期，一直推崇“大俄罗斯主义”，过于被神化的俄罗斯民族，引起了其他民族的不满和抵制。

矛盾日积月累之下，终于被美国人找到了可趁之机。对比同时间段的苏联，美国的文化更具有开放性、多样性。站在美国人的立场，也迫切希望冷战对峙早日结束，可对方是拥有最多核弹头的苏联，硬实力对抗讨不到任何好处。所以美国人将精力放在了文化入侵上，且是完全不留余力的操控。

美国人戴着“自由”、“民主”的伪善面具，通过电视、电影、文学作品等方式，向苏联输送“先进”的西方理念。乏味的苏联传统节目，新颖的美国大片，苏联人民会怎样选择，各位心中应该已有答案。在长时间的无形吞噬下，美国成功完成了文化入侵，最后不费一兵一卒，促成了苏联的解体。

文化入侵其实并不可怕，换种说法，其实也是文化的交流与融合，这是社会发展的必然阶段。只不过对于弱势文化来说，在弱肉强食的生存法则下，衰落的可能远大于崛起。类似的剧情也正在我们身上上演，只不过5000年的华夏文明底蕴深厚，才200多年积累的美国文化，能够以小博大吗？

多重“组合拳”奇出，华夏文化正面临挑战
开了“美颜”的白种人，被刻意丑化的黄种人黑种人，容易让人曲解的儿童绘本频出，背后到底影藏着什么阴谋？美国人喜欢诋毁我国，这是世界人民都知道的事情。

新冠溯源甩锅我国，解放军救灾解读为“欺负灾民”，从“土壤”到“空气”，从“婚姻”到“前景”，从“科技”到“艺术”，但凡是能想到的领域，都在美国人的造谣范围。在抹黑中国这件事上，美国人不仅不遗余力，而且是无所不用其极。这些荒唐无羁的谬论，看似是美国人滑稽之举，我们仿佛看“小丑”表演般，偶尔还会放肆大笑。

可当所有的“滑稽点”聚集到一起，稍加推演，我们能看到，美国人正在用“软实力”，描绘一幅巨大的蓝图。

爱看美国电影的人，应该都记得这样的画面，不论是《蜘蛛侠》还是《超人》，总是会出现“扶老奶奶过马路”、“救小孩”的温馨画面。美国人为何这样做？无非是为了树立美国偶像。

而背地里，他们却在雇佣大量的水军，在网络上抹黑我国的“正面偶像”，雷锋、邱少云、焦裕禄、王进喜等等，都逃不过“枪手”的“妙笔生花”。打击文化自信，美化美国历史，也是老美的惯用手段。

曾几何时，成千上万的国人做起了“美国梦”，有人说“美国的空气是甜的”，也有人为了拿到美国绿卡，不惜数典忘宗、诋毁祖国。但到头来发现，当美国关闭了“美颜”后，他们的“美梦”最终只能落空。

2017年发布的数据，中国的留美学生占比最多，已经连续八年稳居第一。但同时，留美人数连续七年稳定下降。这个数据意味着，美国的文化入侵，曾经是成功的，但后劲却不足。

美国曾经造的那些谣，什么“看衰我国”，“救灾体质落后”等，如今都在美国人身上一一应验。中国不是前苏联，中国人的文化自信源自于骨子里，56个民族亲如一家，况且有了前苏联的前车之鉴，不到300年的美国文化，我们会惧怕吗？

但在放宽心之余也不能松懈，毕竟连“嚣张的韩流”，都曾荼毒了一代国人，而对于美国散播的“政治Y片”，我们更该团结起来，筑起一睹自信的“文化高墙”。

来自安卓APP客户端