扶不扶:你还敢好意搭乘同事吗？不服来辩！

邓某与肖某系同事关系，今年3月23日，邓某搭乘肖某驾驶的车辆前往肖某家，16时30分，当车辆行驶至105国道1985KM+650M路段时，与吉安市遂川往泰和方向直行过来王某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成邓某、肖某、王某受伤的交通事故。经交警部门认定王某承担事故的主要责任，肖某承担次要责任，邓某无责任。受伤后，邓某到泰和县人民医院住院治疗。经鉴定，此次事故造成邓某8级伤残。该鉴定同时对邓某的误工期、护理期、营养期进行了评定。此后，邓某要求肖某对自己的损失按事故认定书认定承担30％的责任。

法官认真听取双方当事人意见后，总结双方争议焦点，从事实认定、法律法规及社会情理的角度深入分析，阐明双方曾是关系要好的同事，两人之间的友情弥足珍贵。

在法庭多角度的调解下，双方最终从针锋相对变成心平气和。经法官主持，双方达成调解协议，邓某的合理损失由肖某承担15%的赔偿责任，其自己承担15%的责任。

释法：“好意同乘”可减轻赔偿责任“好意同乘”在日常生活中非常普遍，民法典制定实施前，并无关于“好意同乘”的法律规范，实践中对无偿搭乘人受损的赔偿责任如何承担存在争议。民法典施行后，对“好意同乘”情形进行了明确的法律规范，对保护车辆搭乘人的合法权益，平衡车辆驾驶人的利益具有重要意义，有助于形成助人为乐的良好风尚。

民法典第一千二百一十七条规定，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或重大过失的除外。

“好意同乘”是驾驶人基于善意互助，提供他人无偿搭乘的行为，属于助人为乐行为，是公序良俗所提倡和鼓励的，是社会主义核心价值观通过立法的形式予以体现的，是民族精神和时代精神的立法表达。



来源：泰和县人民法院

来自安卓APP客户端

法不容情亦有情，只是自己以后还是不要随便好意搭乘

来自安卓APP客户端

不不不不不 发表于 2022-05-20 06:26
法不容情亦有情，只是自己以后还是不要随便好意搭乘

但是还是赔钱了吧。

来自苹果APP客户端

不好意思乘同事的车

来自苹果APP客户端

善事难做，好人也不是容易做的

来自安卓APP客户端

一名同事上下班就经常搭我的车子，同事之间不好意思拒绝

来自安卓APP客户端

看了这个我才知道，为啥有的人不愿意搭别人。想想人心不可测。还是了解清楚了再交往。

来自安卓APP客户端

你自己不违章，发生交通事故没责任，要赔偿？怪自己。

来自安卓APP客户端

焦点全聚焦在搭乘好友这个点，就不去想想，真正造成赔偿的恰恰是你自己不负责任的不遵章守规的开车行为？
每个人身上都有责任，你可以不把自己的命当回事，最起码不要害了别人，你乱开车对信任你的人造成损失，不该负责吗？中国古礼向来推崇尽责担当，居然还有人是非不明善恶不分，怪责助人为乐好人难做？搞得好像不是你害了别人还是别人搭你车让你倒了大霉似的。人家重伤伤残何辜？

来自安卓APP客户端

这不好说

来自安卓APP客户端