学区为什么这样划分之我见

直接取消七中

来自安卓APP客户端

青青翠竹 发表于 2022-03-24 13:50
直接取消七中

不会取消，吉安教育龙兴之地。取消了它都不好意思叫白鹭洲中学

来自苹果APP客户端

君临天下pop 发表于 2022-03-24 12:34
据我所知，朝阳城（有线电厂南区）和星港从未划分到白鹭洲沿江部过。但东门和沿江路从15年开始就是白鹭洲传统学区范畴，比历史，比同属沿江线你都比不过。很多东西都是历史遗留问题的传承。这就很容易解释了

朝阳城（原有线电厂南区）在一中初中部没转私之前，就读于一中，现在一中初中部私转公，依照历史性延展，朝阳城初中学区划分于一中是名正言顺，本就属同一地块范围，更是情理之中！

来自安卓APP客户端

晴栀晚歌 发表于 2022-03-24 13:53
朝阳城（原有线电厂南区）在一中初中部没转私之前，就读于一中，现在一中初中部私转公，依照历史性延展，朝阳城初中学区划分于一中是名正言顺，本就属同一地块范围，更是情理之中！

你说的当年是连二中都还是高中时候吧，附近北门医院甚至包括二中对面都要在一中初中读书，今时不同往日而已

来自苹果APP客户端

晴栀晚歌 发表于 2022-03-24 13:53
朝阳城（原有线电厂南区）在一中初中部没转私之前，就读于一中，现在一中初中部私转公，依照历史性延展，朝阳城初中学区划分于一中是名正言顺，本就属同一地块范围，更是情理之中！

既然你说地块，为何七中分学区时候。你跟一中宿舍也是一个地块，他分到了，你没分到，注意，他是65b地块，你是67地块

来自苹果APP客户端

君临天下pop 发表于 2022-03-24 14:00
既然你说地块，为何七中分学区时候。你跟一中宿舍也是一个地块，他分到了，你没分到，注意，他是65b地块，你是67地块

楼主对地块了解如此清楚，想必是内部知情人，所以也请你公平公正的看待这个问题，第一，同一地块是指没有城市主次干道，首尾相连，属于同一地块之中。第二，既然你说了编号，当时吉安一中宿舍和有线电厂南区本属两个单位，试问两个单位的地块怎么可能用同一编号？第三，以历史观照现实，既然以前一中初中公立时，按就近原则读一中，而现在一中私转公，却要把朝阳城从整个地块中剥离出来读二中？总而言之，事实胜于雄辩，希望有关部门到朝阳城现场进行实地考察，切身体会下，学区划分是否理性科学，是否遵循就近入学的原则，还给朝阳城业主们一个心服口服的答复。

来自安卓APP客户端

来自苹果APP客户端

晴栀晚歌 发表于 2022-03-24 14:32
楼主对地块了解如此清楚，想必是内部知情人，所以也请你公平公正的看待这个问题，第一，同一地块是指没有城市主次干道，首尾相连，属于同一地块之中。第二，既然你说了编号，当时吉安一中宿舍和有线电厂南区本属两个单位，试问两个单位的地块怎么可能用同一编号？第三，以历史观照现实，既然以前一中初中公立时，按就近原则读一中，而现在一中私转公，却要把朝阳城从整个地块中剥离出来读二中？总而言之，事实胜于雄辩，希望有关部门到朝阳城现场进行实地考察，切身体会下，学区划分是否理性科学，是否遵循就近入学的原则，还给朝阳城业主们一个心服口服的答复。

当年你们就近读书时候，二中甚至都还没有初中，连二中学校校内职工宿舍都是在一中读书，这个并不具有说服力。另外招生区块你属于69-01区块，然而吉安宾馆属于68招生区块。这个其实大概10年前就已经将市区将近1000个区域划分为99个区块，这已经是既成事实了，具体区块看图

来自苹果APP客户端

君临天下pop 发表于 2022-03-24 13:57
你说的当年是连二中都还是高中时候吧，附近北门医院甚至包括二中对面都要在一中初中读书，今时不同往日而已

既然今时不同往日，那上面又何必谈论历史性问题的延展？请教育部门严格按照2022年2月8日《教育部基础教育司2022年工作要点》（教基司函〔2022〕3号），文件中明确指出，“2022年要全面落实免试就近入学全覆盖。”按就近入学原则，将朝阳城划到一墙之隔的吉安一中初中部。

来自安卓APP客户端

来自苹果APP客户端