教体局不作为！！！还我们学区！！！

关于达观学府小区划入更远岔路口小学而未划入就近杜鹃路小学的问题
内容：近期，通过教育局得知达观学府小区未被划入比较近的杜鹃路小学，而被划入了较远的岔路口小学。上述小区业主子女就读岔路口小学距离近4公里远，途径7个红绿灯，而前往杜鹃路小学仅420米，只需穿过一个马路即可到校，且达观学府业主子女去岔路口小学需穿过杜鹃路小学。穿过就近小学不能读而被迫只能前往距离4公里远的岔路口小学，这显然违反了国家规定的“就近入学”的划分原则。小学不提供食堂吃饭，每天八趟来回接送，给达观小区划入杜鹃路小学的学区，我们是唯一一个500m以内但是被划到4公里以外的小区！！！全体小区业主请愿，望相关领导考虑。

不读了，这么远要怎么接送，全部时间都浪费在路上，家门口不让读，还要路过家门口的学校去远十多倍的学校，世间难寻啊

关于达观学府小区划入更远岔路口小学而未划入就近杜鹃路小学的问题
内容：近期，通过教育局得知达观学府小区未被划入比较近的杜鹃路小学，而被划入了较远的岔路口小学。上述小区业主子女就读岔路口小学距离近4公里远，途径7个红绿灯，而前往杜鹃路小学仅420米，只需穿过一个马路即可到校，且达观学府业主子女去岔路口小学需穿过杜鹃路小学。穿过就近小学不能读而被迫只能前往距离4公里远的岔路口小学，这显然违反了国家规定的“就近入学”的划分原则。小学不提供食堂吃饭，每天八趟来回接送，给达观小区划入杜鹃路小学的学区，我们是唯一一个500m以内但是被划到4公里以外的小区！！！全体小区业主请愿，望相关领导考虑。

就近入学合情合理合法

太明显了 完全违背了国家规定 的就近入学原则，望重新划分。

这划的太不合理了吧，就近原则，划那么远，这样划那建这个学校过来干嘛

有道理。

来自安卓APP客户端

与人为善 发表于 2022-03-22 10:56
现阶段没学读的怎么办，要越过杜鹃路跑去更远的岔路口？路上老人和小孩的安全谁来保障？而且同一块区域铜锣湾这边能读杜鹃路和城南七中，达观只能读岔路口和七中？有本事把达观划到柏树中学的初中学区去啊，怎么划学区达观都在500米范围内，而阳光佳苑和铜锣湾雅苑离得更远，说白了这就是教育部门没有以民为本，没有做到公正公开，经不起人民的检验，说不定还有些特殊利益考虑问题。

锦绣香江还不是划四中，离新七中也近。

来自安卓APP客户端

达观学府的孩子不能就近入学，法理不容

教育局有没有作为，这是相对的，教育局的划分只要符合自己利益，教育局就是有作为，就歌功颂德，划分的不符合自己的利益，教育局就是不作为，就得发个贴子质问一下，就像我们河东有个叫蓝光的小区一样，没有划进思源，就把教育局骂个狗血淋头，而后教育局在蓝光附近规划了新学校，就开始发贴子给教育局歌功颂德，由此可见，什么距离，什么安全，全是狗屁，想读一个好学校，房子卖个好价钱才是实质，学区划分不可能让所有人满意，有人高兴就必然有人失望，教育局也是人不是神，也做不到人人皆欢喜，人人皆平衡，理性看待。

来自苹果APP客户端