吉安恒大帝景事件，业主的利益何去何从？

不知道哦

来自安卓APP客户端

简单问题复杂化！

1.   地下停车位是否属于地下人防工程！？

2、地下车位的建造成本是否摊入住宅商品房成本中！？

这些东西，不能公示出来么！？相关的材料，房产局，规划建设局里面没有么！？

从这个角度想，物业应该是黑了良心！

战无双 发表于 2021-12-16 17:20
真正要先业委会成员，并不是看不起谁，而是从现实出发，业委会主任尽量选择领导干部，级别越高越好，业委会成员尽量先择公务员

因为对于领导来讲，在公开的层面，他更要的是脸面，而不是利益，毕竟这个他给不起能让他弯腰的价钱，

为什么要先公职人员，必竟公职人员他还是要接受法律和道德约束，而对于社会人士而言，随心所欲，

而且领导干部（或是退休干部，退休干部最好）担任业委会主任或成员，还有一些不可明言的好处，而且在与社区或物业相处时，会处于一种更加有利的地位。

香榭丽都就是例子

来自安卓APP客户端

有的业主公然说：我都几年没交物业费了，金碧物业服务差，不换掉金碧物业，我以后再也不交。对这种人，换哪家物业公司他都是不愿交，这只是找的一个借口而已

来自安卓APP客户端

我们小区也是，物业简直反人类！怎么就没有哪个部门好好管管这些胡作非为的物业公司！！

来自苹果APP客户端

战无双 发表于 2021-12-16 17:20
真正要先业委会成员，并不是看不起谁，而是从现实出发，业委会主任尽量选择领导干部，级别越高越好，业委会 ...

没用，都一样，业委会主任如果缺少监督退出机制，搞不了多长时间就烂了。

步行街闲逛 发表于 2021-12-16 21:07
没用，都一样，业委会主任如果缺少监督退出机制，搞不了多长时间就烂了。

任何事情都只能相对，而不能绝对

来自安卓APP客户端

这样破坏，感觉确实有点过分了，有理都要变得没理

业主们效仿陈胜吴广揭竿而起，刀枪剑戟齐上，将众物业斩杀于菜市口，首级悬挂于西门口！

simonhr 发表于 2021-12-17 10:07
业主们效仿陈胜吴广揭竿而起，刀枪剑戟齐上，将众物业斩杀于菜市口，首级悬挂于西门口！

他们真这么做了，你就罪过大了