双减背景下，家长一定要清醒：你的孩子是准备上高中还是上职高？

哇塞！吉安 · 发表于 2021-10-15 15:00:00

今年是减负力度最大的一年，学校还提供了延时服务。作为老师，也清楚地看到很多家长的变化，因为很多家长真的放松了对孩子的管理，感觉好像彻底解放了，孩子的学习自己再也不用管了。

有一位家长说：太好了，我家孩子本来学习就不好，反正也考不上高中。但是减负之前，他也是非常的辛苦，啥也学不会还得玩命学，这下好了，孩子轻松了。既然孩子注定要上职高，干嘛让孩子那么累呢？我是绝地支持减负的。

还有一位家长说：我家三代都没出过一个大学生，也不奢望自己的孩子上什么大学。但我们做点生意大家生活得也不错。我也希望孩子长大后能做点生意，既然如此，学习那么辛苦干嘛？轻轻松松不好吗？我是支持减负的。

忽然发现支持减负的基本都是孩子学习不太好的家长。他们的观点也很明确：我家孩子反正学习不好，干脆轻轻松松的吧。另外我家孩子不补课，你们也不能补，现在终于如愿以偿了，别提多开心了。

看了这几位家长，作为教育工作者的我也如释重负，原来总以为很多家长会因为减负而焦虑。没想到这么多家长已经接受了现实。比想象中的要好太多了。

第一：家长的定位很重要，如果希望孩子能上高中，就不要给孩子再减负，相反，希望孩子上职高的，真的可以给孩子一个轻松的童年。

按照现在中考的升学率，班上后一半的学生未来可能都考不上高中。所以，如果你的孩子学习经常倒数，怎么补课也不行，未来很可能就是上职高的。既然如此，真的不如给孩子一个快乐的童年，不要让孩子那么辛苦。

当然，如果你的孩子从小就是学霸，也不用担心，考个高中绝对没什么问题。

最让人焦虑的是那些中等生，这些家长一定要注意了，如果未来想让你的孩子上高中，是需要付出很多的，比如让孩子补补课，请一对一家教等等。如果努力一把还是很有希望的。

双减之后，教育只能依靠家庭了，家长一定要清醒：孩子是职高还是高中，如果是高中，就必须比别人付出得更多一点，不然是很难成功的。

front1_0_Fo6TasV_6OFBYG3S199AVEEO6QSN.1633970399_00_39_59.jpg

第二：中考只有一半的升学率，家长观念要转变，不是什么孩子都可以通过补课提高成绩的。

现在虽然辅导班停了，但很多家长依然在想方设法给孩子选择各种班，包括一对一家教。很多家长就是不愿相信自己的孩子不行。

但补课能提高孩子的成绩吗？

事实上如果孩子在校就学不会、不想学，到了辅导班效果是一样的。在学校学习很差的孩子，我个人是不建议补课的，先纠正孩子的学习态度最重要，态度转变了再慢慢来。如果孩子在学校就什么作业也不想写，上课也不想听课，家长最好也不要花冤枉钱报什么班。因为报了也不会有什么效果。

未来补课肯定会越来越贵，特别是各种一对一补课，所以家长让孩子补课一定要慎重，千万不要再盲目花钱了。

第三：如果孩子注定是上职高的，最好早做打算，争取让孩子能学个一技之长。

我个人也不赞成所有家长都把希望寄托在中考上，因为不管怎样，只有50% 的升学率，注定有一半学生是上不了高中的。

所以如果你的孩子学习很差，不妨为孩子早做打算，不要再逼着孩子上什么高中了，再逼也没用。还不如早点和孩子好好谈谈，看孩子想学什么，给孩子报一个好一点的职业学校，让孩子真正能学个一技之长，将来也有个养家糊口的本领。

实际就算孩子勉强考上了高中，将来可能也只能考个大专，比很多职业学校也不强。

front1_0_Fu6uLYhucC19fb5NCL-1fs0XV-cy.1633970405_00_40_06.jpg

双减之下，会有更多的不适合学习的孩子被筛选出来，家长一定要清醒，早为孩子做打算。

双减后，辅导班取消了，虽然还有各种一对一，但对于大多数普通家庭来讲，投资太大，很多人可能承受不起。所以未来的孩子，只能靠自己和家长了。

这种情形下，那些不适合学习的孩子、学习能力不够的孩子可能早早就被筛选出来了，小学可能就很明显了。如果不幸你的孩子属于这一类，家长一定要清醒，早早为孩子打算，这样或许孩子还能有一个美好的未来。