关于交通事故责任认定，咨询大家，诚邀各位赐教。

战无双 发表于 2021-08-18 10:14
如果你有监控，那就以监控为准。

如果没有监控，那就是证据说话，你说他，他说你，我听谁的，听谁的对方都不会理解，谁主张谁举证。你如果有证据可以证明非接触的交通事故，那你就举证，你举证不了，就凭你一面之词，我也会说你是无理取闹。现在的社会不是谁闹谁有理了。

嗯，人都昏迷了。乡间道路。还要求取证。这不是报完警，需要警察来现场勘察吗。但警察就是不出警。

来自安卓APP客户端

非接触式，你让人来看什么，看你怎么摔倒的，当时A车在什么位置，那都是你说的，你说对方逆行了，也是你说的，现在的问题就是，你有什么证据证明你是被A车影响摔倒的，我说的不是你的一面之词，而是实际的证据，

战无双 发表于 2021-08-18 10:25
非接触式，你让人来看什么，看你怎么摔倒的，当时A车在什么位置，那都是你说的，你说对方逆行了，也是你说的，现在的问题就是，你有什么证据证明你是被A车影响摔倒的，我说的不是你的一面之词，而是实际的证据，

警察不应该过来看现场痕迹吗，再取人证。来都不来。那就是定义非交通事故了，需要个人去取证打官司了吗？我在网上也看过不少非接触的案例，人家警察都会去现场看情况，调监控啥的。

来自安卓APP客户端

战无双 发表于 2021-08-18 10:25
非接触式，你让人来看什么，看你怎么摔倒的，当时A车在什么位置，那都是你说的，你说对方逆行了，也是你说的，现在的问题就是，你有什么证据证明你是被A车影响摔倒的，我说的不是你的一面之词，而是实际的证据，

《道交法》定义交通事故：是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，因此接触并不是交通事故的前提条件。只要当事人的行为与损害结果存在一定的因果关系并具有过错，就应承担相应的责任。

来自安卓APP客户端

乡下路口没监控，非机动车方肯定也没有行车记录仪，但是机动车A、B，就必定有行车记录仪，通过警察查AB行车记录仪的证据，不就有证据，不可能AB车也没有吧

来自安卓APP客户端

青原金雨印章 发表于 2021-08-18 11:08
乡下路口没监控，非机动车方肯定也没有行车记录仪，但是机动车A、B，就必定有行车记录仪，通过警察查AB行车记录仪的证据，不就有证据，不可能AB车也没有吧

主要是警察不出警。我们也没办法调a b车的行车记录仪

来自安卓APP客户端

林上清风拂傲月1 发表于 2021-08-18 10:33
警察不应该过来看现场痕迹吗，再取人证。来都不来。那就是定义非交通事故了，需要个人去取证打官司了吗？我在网上也看过不少非接触的案例，人家警察都会去现场看情况，调监控啥的。

我这么说吧，一个乡镇，一般两三万人口。
只有一个派出所，一般加所长之类的领导在内一共就五六个人，算上辅警之类也不过10个人。
这10个人要管全乡镇两三万人口所有村镇的治安问题，今天他家丢了几只鸡，明天那家砌墙过界了，后天隔壁镇王二打牌输钱赖账不给钱被村里人扣了。。
你这种非接触性交通事故也无法提供证据也没监控也没出重大人员伤亡的。全乡镇一天起码十几起。
一个乡镇派出所不可能有那个警力的。
他没去你那里不合情但是也合理。

来自苹果APP客户端

茉莉清茶 发表于 2021-08-18 11:11
我这么说吧，一个乡镇，一般两三万人口。
只有一个派出所，一般加所长之类的领导在内一共就五六个人，算上辅警之类也不过10个人。
这10个人要管全乡镇两三万人口所有村镇的治安问题，今天他家丢了几只鸡，明天那家砌墙过界了，后天隔壁镇王二打牌输钱赖账不给钱被村里人扣了。。
你这种非接触性交通事故也无法提供证据也没监控也没出重大人员伤亡的。全乡镇一天起码十几起。
一个乡镇派出所不可能有那个警力的。
他没去你那里不合情但是也合理。

没去调查就没有发言权吧，但警察直接说A车没有责任。说没有发生接触，不属于交通事故。

来自安卓APP客户端

交警不出警，片警或110出警，由他们调查证据，锁定记据，有问题这才交警出警。当时什么事也没做，就难办

来自安卓APP客户端

青原金雨印章 发表于 2021-08-18 11:25
交警不出警，片警或110出警，由他们调查证据，锁定记据，有问题这才交警出警。当时什么事也没做，就难办

嗯嗯 也是麻烦事。

来自安卓APP客户端