我来为上江界物业说几句

﹎尐雞..o 发表于 2021-08-12 09:33
我嫌230贵，我就停马路边上免费。

对对对，停旁边小区60块钱一个月也行，多走几步路而已。

来自安卓APP客户端

社会关系论：没有“以人为本”的宗旨，就没有真正文明、进步、和谐的人文社区群居关系。

来自安卓APP客户端

liu0366 发表于 2021-08-12 09:26
闹得最凶的都是没交物业费的，在业主群里说物业这里做的不好那里做的不好，然后就名正言顺不交物业费了。

没有利润哪来服务？

来自安卓APP客户端

问世间… 发表于 2021-08-12 09:19
有些人不知道是不是钱多，说话就是豪横，什么这点钱不贵，比别的小区便宜等等。这个停车费并不是什么贵不贵的问题，更不存在白嫖的问题，关键是这个收费合理不合理合法不合法，如果不合理不合法，一分钱也不能给。

停车场收费就不合理了？ 150一个月不合理了？按你这个逻辑，停车免费即合理，50一个月即合理？人家这个停车费不是拍脑门来的，有收费标准规范，只是有些人觉得只要闹事就能白嫖，唱衰物业，能有既得利益。相信大部分业主都是明事理的

来自苹果APP客户端

受不了楼管来看大门，受不了保安厉害，受不了太多太多，我相信政府部门会管理，谁说的都不算，不能说物业没有一点好，但是对我来说，就是受不了楼管天天来大门口，有喜欢楼管来大门口的吗？受得了的，就是物业的人，买的水军

南山洞主 发表于 2021-08-12 10:27
只想得到，不想付出，白嫖主义。

请问你所说的白嫖主义是什么？业主自己出钱的房子，地下室收费可以，但要合理。

来自苹果APP客户端

我觉得上江界比吉安市都贵，农村人，住不起，是上江界的业主大部分人都穷，还是真的太贵了，我想说，拿钱不办事

Kaka428 发表于 2021-08-12 14:32
停车场收费就不合理了？ 150一个月不合理了？按你这个逻辑，停车免费即合理，50一个月即合理？人家这个停车费不是拍脑门来的，有收费标准规范，只是有些人觉得只要闹事就能白嫖，唱衰物业，能有既得利益。相信大部分业主都是明事理的

谁说免费了？我没说哦。法律有规定，按照法律办。

来自安卓APP客户端

南山洞主 发表于 2021-08-12 10:27
只想得到，不想付出，白嫖主义。

综合的说，物业公司没有认清他们是属于服务行业性质，业主交了物业费，是要有优质的服务。而不是抬高身价变成恶霸地主。

来自苹果APP客户端