我来为上江界物业说几句

业主还是需要这样的理性思维和眼界高度。
业主物业本就是一荣俱荣，一损俱损，结尾“两败俱伤”点得到位。

来自安卓APP客户端

闹得最凶的都是没交物业费的，在业主群里说物业这里做的不好那里做的不好，然后就名正言顺不交物业费了。

来自安卓APP客户端

在业主群里说我没交物业费，好像很光荣似的

来自安卓APP客户端

吉安网管 发表于 2021-08-12 09:22
由于吉安工资水平不高，个人觉得五年内河东每月停车费（租金+服务费）不能超过150，吉州这边不能超过200。相关**应该加大调控力度，化解矛盾。

我嫌230贵，我就停马路边上免费。

来自安卓APP客户端

这样看下来，上江届的物业比我这里2.3的还好，我这物理实在是太不像话了

来自安卓APP客户端

确实，那些入住几年就交了装修押金那一年物业费的，叫的最凶，天天说自己是业主，是爸妈，别人是看门狗，自身素质也不高。买了一套房，以为整个小区他都可以种菜

来自安卓APP客户端

非常中肯的看法，支持！

第一时间 发表于 2021-8-12 09:35
确实，那些入住几年就交了装修押金那一年物业费的，叫的最凶，天天说自己是业主，是爸妈，别人是看门狗，自 ...

说到物业费我特么也生气啊，上江界物业就是牛逼，也不知道是不是我不是户主的原因，物业费到期要交的时候也不通知，特么的你爱交不交。
而且吧，一点儿优惠都不给，额，这话不全面我得收回，一次性交三年的才给优惠好像五百？
应该跟别的物业一样，主动交物业费的，给瓶油也行啊

要让业主尝试一下没有物业的滋味。

来自安卓APP客户端

看的出来这些真跟素质有关，假城镇化。其实说句公道话，我相信上江届爆发这次维权，绝不是因为停车费的事，其它小区也一样，肯定不是因为一件事能爆发这样的维权，应该是平时物业一些服务跟不上等等，停车费只是导火线。像康居外滩绿化被占，种菜养鸡、各小区停车一开始免费，导致现在收费用都觉得高了，一开始的60/80一个月，现在120/150一个月接受不了。试问如果同意免费，或是80一个月，那么接下来的就是买了车位的业主闹维权了，人家花了几万买下来的，均摊每天比租还贵。总而一句话费用跟服务对等，就ok，不存在费用高，只存在值不值得。但是究其原因，真的这片小区都出现这样的维权问题，物业科没点作为说不过去，接二连三的4个小区都维权了，就应该考虑政府对这片物业的管控了，一个爆发，了了结束，对业主，或是对物业都没有明确的公司处理措施，势必导致周边其它小区爆发一样的问题。康居外滩、滨江首府、鸿翔这些维权过的小区，好像都没说明最后是怎么处理的。