现在是最好赚钱、无风险赚钱的全面牛市初期

那么多看不懂，你就不能告诉我哪个基金会涨？

一往而深 发表于 2021-10-12 15:10
那么多看不懂，你就不能告诉我哪个基金会涨？

要我说就是买股票，不买基金。

来自安卓APP客户端

不是说市场热钱太多了吗？钱哪里去了？还需要降准？

来自安卓APP客户端

来自安卓APP客户端

这个是上证日线。大家注意看，我标的三根红线。这三根红线就是代表了三次上行行情中的60日线的趋势。2016、2017年是斜斜往上的，走得挺稳的，挺坚定的。第二根的话，就是基本上是持平的，往下的，稍微往下的，走得很弱很纠结的。这一次60日线起来以后，也是走得很犹豫的，不太愿意向上的，类似于高位横着，久盘必跌，甚至会怀疑他突然之间又跟18年一样掉下来的。

这个是上证周线。第一个箭头的这个地方本来就应该是要踩60周线的，但是没有踩下去，就被捞起来了。第二个剪头的地方踩到了60周线，但是很快的起来了，而且起得挺高的。所以我一直说的这里做周线四线粘合就做得不利索了。这说明抄底资金，还是迫不及待，还是挺多的。现在这个时候又在这里墨迹下来了，有可能还是要做一个标准的四线粘合，但是不排除他突然之间又起来了。

这个是上证月线。上证大盘从月线上也是没问题的。1是见底，2是突破60月线，3是回踩最下面一根线，也就是20月线，踩破了，踩得有些深。4是重新突破60月线，走起来了，真正起行情了，5是回踩五月线，7是回踩10月线，9这里本来是要回踩20日线的，但是还没真正踩到，就被推起来了。10这里不愿意走上去，有可能还是要下来重新把这个20月线给踩实了。
国庆假期回来的行情，几乎不能叫有行情。只是持股过节，反弹了下，赚了点利息，无论兑现不兑现，都又下来了，回到节前调整低点了。个股大多比大盘强，多少还有些利润，没有完全回到节前低点处。出现这一情况的主要原因可能有2个。一是证券监管在整量化交易，二是社会资金面突然爆消息说“紧张“。
当然利好也有：外围市场假期平稳，中美贸易关系缓和，国内房地产资金问题在着手解决。

个人认为，现在的行情主要是主力借利空消息，做K线，没必要紧张。

    熊市神仙都亏钱，牛市傻子都赚钱；熊市只要持有股票就亏钱，牛市只要持有股票就挣钱。
    郑重声明：本文仅为个人兴趣涂鸦，不构成别人交易的依据。例举个股只为说明问题，绝非推荐。骗子、黑嘴遍地，挑选、买卖股票切记自己决定，赢利亏损自己负责。

来自安卓APP客户端

2021年10月14日 00:01 券商中国

一牛散被证监会罚款500万。
　　证监会近期公布了一则行政处罚书，一名散户投资者景华，控制83个证券账户，通过两融杠杆操纵仁东控股(7.900, 0.11, 1.41%)，导致股价连续上涨后“闪崩”跌停，成交额达330亿元。景华操纵股票不仅合计亏损26.9亿元，还被证监会罚款500万元。
　　83个证券账户操纵1股
　　2019年6月3日至2020年12月29日期间（共384个交易日，简称“操纵期间”），景华控制其本人、近亲属、一致行动人、所控制的北京紫金鼎投资股份有限公司员工以及委托其投资的客户账户等共83个证券账户（简称“账户组”），交易仁东控股股票。
　　经证监会调查，景华操纵“仁东控股”通过三种方式操纵“仁东控股”。
　　一是集中资金优势和持股优势连续买卖。账户组在操纵期初已大量持有“仁东控股”，操纵期间共计373个交易日持流通股超过仁东控股总股本的10%，持流通股数量于2020年12月4日达到峰值1.14亿股，占仁东控股流通股和总股本的20.43%。
　　操纵期间，账户组在363个交易日交易“仁东控股”，合计竞价买入459241706股，买入成交金额165.51亿元；竞价卖出5.42亿股，卖出成交金额167.65亿元。其中，账户组申买量占市场申买量比例超过20%的交易日有218个，峰值达到91.63%；账户组申卖量占市场申卖量比例超过20%的交易日有149个，峰值达到56.03%。操纵期间，账户组以不低于市场卖一价或市价大量申买，且该类申报量占账户组同向总申报量的平均比例为54.92%，成交量占市场成交量的平均比例为22.01%，共计存在32个时段内股价涨幅2%以上且时段买成交占比30%以上的盘中拉抬行为。
　　操纵期间，账户组在338个交易日存在反向交易，反向交易量占账户组成交量的平均比例为52.97%，最大比例为99.52%。其中，反向交易量占账户组成交量比例超过50%的交易日为225个，超过90%的交易日为66个，超过95%的交易日为29个。
　　二是在自己实际控制的账户之间进行证券交易。操纵期间，账户组在267个交易日存在互为对手方交易的情况，此类交易量占当日市场成交量的比例最高为54.91%。其中，占当日市场成交量比例超过10%的交易日为126个，超过20%的交易日为73个，超过30%的交易日为25个。
　　三是不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报。操纵期间，账户组共计在55个交易日，存在时段内申买量占同期市场申买量30%以上且对应撤单量占账户组总申买量比例50%以上的虚假申报买入情形。
　　综上，操纵期间景华控制账户组，通过“集中资金优势、持股优势连续买卖”“在自己实际控制的证券账户之间进行证券交易”“不以成交为目的，频繁或者大量申报并撤销申报”的方式，操纵“仁东控股”。操纵期间内，中小板综指累计上涨42.65%，“仁东控股”累计竞价成交量为35.45亿股，股价最高上涨380.48%，振幅400.77%，累计下跌20.26%，偏离中小板综指62.91%。经计算，账户组在上述操纵行为中亏损26.9亿元。
　　景华称无力承担高额罚款，证监会：不具备减轻情形
　　景华及其代理人在听证会上进行了辩解，包括主观上没有操纵股价的意图，当事人没有赚取二级市场证券差价的主观意图，也没有将暂时性盈利占为己有的主观意图。客观上没有操纵行为，大量申报并撤单系证券公司强制要求下的被动减持，由当事人及其朋友通过融资融券方式承接被动减持的股票是群体决策行为，期间股价上涨可能是其他人拉抬的结果。仁东控股已因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，涉案事项直接影响当事人对仁东控股基本面和未来可能性的判断等。
　　景华还称，“仁东控股”连续跌停后，当事人采取措施积极履行债务、安抚业务合作人。当事人交易“仁东控股”亏损严重，无力承担高额罚款。请求延后处罚，或从轻、减轻处罚，或免予处罚。
　　经复核，证监会认为，当事人具有操纵市场的主观意图。当事人在询问笔录中称其投资仁东控股，使股价抬升，再通过收购改善公司基本面，实现“股价先行、业绩后跟”，充分证明当事人具有拉抬股价的主观意图，也与当事人不断通过融资融券放大交易规模、股价大幅上涨的客观事实相互印证。
　　当事人还具有操纵市场的客观行为。一是当事人控制使用涉案账户组交易“仁东控股”的事实，有当事人本人自认、相关人员指认，以及资金关联情况、交易设备关联情况等证据证明，其陈述申辩意见所称的群体决策等情况与客观事实不符。二是账户组在操纵期间各项操纵行为指标均有交易所计算数据、账户交易记录等证据证明，足以证明其实施了操纵市场的客观行为，且大量申报并撤单与减持并无关系，当事人也并未提出支持其所述“另有其人拉抬股价”的证据。
　　案件中不存在应当中止行政处罚程序的情形。当事人通过交易行为实现对“仁东控股”股价的操纵，在案证据未显示其涉案交易行为与仁东控股的信息披露之间具有直接因果关系，两个行为相互独立。当事人虽采取了一定补救措施，但未能消除或者减轻违法行为危害后果，本案不存在从轻减轻情形。证监会在行政处罚事先告知时已充分考虑当事人行为期间、情节严重程度、社会危害性、配合调查及认错态度等主客观情况，量罚适当。最终决定，对景华处以500万元罚款。

来自安卓APP客户端

2021年10月14日 00:02 市场资讯
　　原标题：中铁、山东、民生信托接连踩雷 “宝能系”违约后遗症何解     来源：北京商报

　　“宝能系”资金流动紧张的后遗症正在不断显现。10月13日，北京商报记者从多位信托投资者处获悉，目前已有包括中铁信托、山东信托、民生信托在内的多家信托公司设立的“宝能系”信托计划出现违约。在债务人违约后的第一时间，多家信托公司已采取冻结资产、查封抵押物来解决兑付问题，但从抵押物和保证担保方式来看，有多项信托计划受让债权本身也是“宝能系”的关联公司，实际兑付周期究竟需要多久，还需要打个问号。

　　多家信托公司踩雷

　　10月13日，北京商报记者从多位信托投资者处获悉，目前已有包括中铁信托、山东信托、民生信托在内的多家信托公司踩雷“宝能系”，并且每家信托公司信托计划资金投向各不相同。

　　“去年2月我购买了山东信托一款信托产品，正常的付息时间是今年9月20日，但目前没有收到任何款项。”一位信托投资者回忆称。根据这位投资者提供的信息，他购买的信托产品名为“山东信托青山9号集合资金信托计划B3”，信托资金主要用于受让宝能物流集团有限公司（以下简称“宝能物流集团”）持有的对深圳市盛广投资有限公司不低于6.7亿元的债权，宝能物流集团将转让价款定向用于“贵州物流园”项目的建设及生产经营。

　　无独有偶，另一位投资者购买的“中铁信托宝能广州汽车产业园项目（二期）集合资金信托计划D类”的季度利息也已经超10个工作日未兑付。该信托资金用于向宝能汽车有限公司发放信托贷款，用于广州新能源汽车产业园项目B地块后续运营建设。

　　事实上，早在今年7月“民生信托·至信651号宝能信托”就撕开了“宝能系”信托项目违约的口子。这款信托贷款集合资金信托计划于2019年7月25日设立，相关信托计划项下的信托贷款本金及利息合计21.16亿元，本应于今年7月25日（因节假日顺延至26日）到期，但到期后却出现了违约。

　　至信系列中，“民生信托·至信1047号2期”合同也已经终止。一位来自东北的投资者向北京商报记者介绍称，“这个信托计划正常应该是2022年7月4日到期，但现在民生信托已经终止合同，我已经有将近3个多月没拿到利息和本金”。据了解，该信托资金用于受让深圳市宝能投资集团有限公司（以下简称“宝能集团”）持有的深圳市钜盛华股份有限公司6%股权的收益权，宝能集团将获得的信托资金用于补充该公司及其子公司流动资金及归还因补充流动资金需求产生的金融机构借款、债券融资、股东及关联公司借款等。

　　以上信托计划均投向于“宝能系”项目，根据天眼查信息，宝能物流集团大股东为宝能集团董事长姚振华；宝能汽车有限公司为宝能集团旗下成员企业。

　　冻结资产、查封抵押物兑付

　　在遭遇延期和逾期项目变故时，信托通常会采取与合作方协商解决，或者采用项目本身抵押物、自有资金、股东变卖资产等方式解决兑付问题。

　　根据投资者最新提供的信息，中铁信托在近日回应投资者称，为妥善履行受托义务，已先后采取了多项措施保障信托财产安全，有管辖权的法院已完成对抵押土地使用权及地上附着物、质押股权、保证人账户等资产的查封冻结，已查封的资产覆盖贷款本息。

　　同样，山东信托也已宣布启动司法程序，对债务人及相关担保人提起了民事诉讼，且案件受理法院已查封涉事信托计划项下的抵押土地及质押股权。北京商报记者10月13日另从山东信托相关知情人士处获悉，目前该公司已经查封了相关债务人的土地抵押物以及股权，查封之后就会进入起诉阶段。“具体不知道什么时候开庭，但应该已经向法院提交了相关材料，法院已经查封了。”这位知情人士说道。

　　更早之前，民生信托也开展了“至信1047号宝能投资融资项目集合资金信托计划”项下债权文书的强制执行工作，并于9月7日在深圳市中级人民法院完成执行立案。已通过执行法院冻结抵押人暨保证人合肥市宝汇置业有限公司（以下简称“宝汇置业”）合计 100%股权，并查封宝汇置业名下三宗地块。根据天眼查股权穿透图显示，宝汇置业大股东为安徽宝能置地有限公司，而后者大股东为宝能地产股份有限公司。

　　当前，“宝能系”信托计划违约处置的难点在哪里？从抵押物来分析，根据投资者提供的信息截图，“民生信托·至信1047号2期资金信托计划”的抵押担保为首笔放款20个工作日内办理完毕宝汇置业名下合肥市滨湖新区商业地块。保证担保为宝汇置业及宝能集团实际控制人姚振华提供连带责任保证担保。

　　“中铁信托宝能广州汽车产业园项目（二期）集合资金信托计划D类”的抵押担保为以昆明市西山区草海五号片区四号地块三宗地块土地使用权提供第一顺位最高额连带责任抵押担保。缴清土地款后1个月内办妥抵押手续，初始抵押率为64.02%，后续形成在建工程后可追加抵押，抵押率不超过60%。保证担保为宝能地产股份有限公司、宝能控股（中国）有限公司等提供最高额连带责任保证担保。

　　金乐函数分析师廖鹤凯进一步分析称，上述项目目前面临的困境都是流动性短期难以跟上，处置抵质押物在目前的市场环境下时间会比较长，例如，中铁信托项目的抵质押相对强，但处置周期也要以年为单位计算。此外部分信托计划受让债权本身也是宝能集团的关联公司，执行难度较大，只能看后续宝能集团整体的协调情况，如果后续组建债委会，时间只会更长。针对项目处置进展，北京商报记者多次联系中铁信托、山东信托、民生信托方面进行采访，但始终未得到回应。

　　如何回笼资金、解决当前困境？北京商报记者从宝能集团处获悉，目前宝能集团总资产约8300亿元，剔除并表的金融企业负债，宝能整体有息负债约2000亿元。宝能集团表示，“随着当前约200亿流动性缺口的逐步解决，相信公司生产经营能很快重回正轨”。

　　权责如何界定

　　今年以来，信托行业违约风险频发，值得关注的是，北京商报记者从上述多位信托投资者处获悉，其购买信托产品的方式均是通过平安银行(19.200, -0.38, -1.94%)进行代销，而这也不是今年首例银行代销信托产品出现风险的案例。

　　在今年8月中旬，零售之王招商银行(52.390, -0.64, -1.21%)陷入代理销售信托产品违约风波曾一度引发市场关注。彼时，由招商银行代销的规模为5亿元的大业信托·君睿15号（九通基业）项目集合资金信托计划出现实质性违约，未向投资者分配2021年二季度的利息，这也是招商银行信托代销首次面向自然人违约。招商银行在回应中指出，将密切关注主动管理方大业信托与金融机构债权人委员会沟通情况，督促其妥善解决信托利益分配等问题。针对该项目最新的处置进展，北京商报记者尝试采访招商银行方面进行了解，但截至发稿未收到回复。

　　代销风险频发，银行与信托公司之间的权责究竟如何界定？一位银行业人士向北京商报记者介绍称，从法律层面来说，银行代销需要尽职履责，应首先确保销售的适当性，还要进行录音录像，这个过程中合规性没有问题。作为代销机构，银行的责任只限定于代销层面，会尽可能协助客户和产品管理人、融资方进行沟通，督促管理人和融资人尽责。

　　而资深银行业分析人士王剑辉则表示，银行代销信托可能会在销售过程中出现一些违规风险。例如在销售前期对产品的介绍是否存在夸大嫌疑、或者存在各种营销上的不当手段等。一旦发生相关违约风险，就会对银行的重要客户群体产生非常严重的不良影响，产生的法律诉讼还会影响银行的品牌效应。银行应通过内部整合的协作机制，通过引入外来第三方合作机构共同对产品进行筛选，从而尽可能保障投资者的资金安全。

　　“银行代销信托在目前的市场环境下，存在募集过程中的投资者适当性管理问题，后续可能会产生纠纷，对银行的商誉产生影响。”在廖鹤凯看来，银行代销信托产品和信托公司自身渠道销售的产品，都是信托公司作为管理人控制风险，后续兑付问题也需要信托公司解决。银行作为面对客户的金融机构，之前很多产品都是通过信托作为通道，把自己相关的客户出表的业务作为理财产品让本行固有客户认购，本身风控也是深度参与的，或者至少是认可信托公司的风控措施的，这种情况下，兑付问题也会和信托公司共同协调解决。

　　北京商报记者 宋亦桐

人干不过机器人，自动化自动交易，怎么玩。
股票跌成这样，找原因嘛，总要有人出来受死

来自安卓APP客户端

据说，15年是杠杆和量化，现在又是量化

来自安卓APP客户端