蓝光业主速速集合，建议你们起诉开发商学区维权

leilei0419 发表于 2021-05-15 14:13
那时候确实读思源，开发商也想不到现在学位满了要划走啊，可诺丹婷，汇金广场，金鹏花园那边以前还读附小呢，也没见人去闹哦

配合地产开发商 房子卖完就

来自苹果APP客户端

青原区三所初中都差不多，没有太大的差距。

来自安卓APP客户端

这个开发商做不了主吧

来自安卓APP客户端

支持蓝光读附小，加油，你们可以的

来自苹果APP客户端

支持，2中分校也维权赢了呢

来自安卓APP客户端

我表示深切关注，希望你们找到自己想要的学校，为理想奋斗！维护自己的合法权益！

奥维户外 发表于 2021-05-15 16:03
支持蓝光读附小，加油，你们可以的

怎么感觉你那么酸呢

来自苹果APP客户端

西堤老表 发表于 2021-05-15 14:14
@大事兄 出口成脏的，建议封一段时间

这位蓝光的业主素质看来也不咱样呀？估计当时买房子也是被销售也给忽悠了，现在思源满了读不了了，房子贬值了着急的连话都不会说了，是该去十三中学学怎么说话了。

来自苹果APP客户端

宇宙剑客 发表于 2021-05-15 14:15
学人家卖土地，又不学人家两条腿走路，像一二线城市，人家要拍这块住宅用地就先规划好了学校，没有规划学校政府是不允许拍卖的，哪像我们什么就近入学，都是goupi。十来分钟远的学校不给上，偏要你去上个40分钟远的学校，这是就是所谓“就近入学”。再说思源学生超负，那为什么迟迟不在边上建所学校呢，这不是典型的只管经济，不管民生吗？

听说我们上江界跟蓝光之间那块地规划了一所学校，其实政府也是没办法，如果思源能塞得下，政府也不会安排去十三中，但现在思源塞不下，政府也就安排去十三中了，总不能把别人家的孩子踢出去吧，其实十三中也还好，也不算远，政府这样安排也是考察了思源周边饱和的情况，才做现在这合情合理的安排吧。

来自苹果APP客户端

江南庐陵吉安城 发表于 2021-05-15 13:43
我作为蓝光的业主，这种帖子我基本上不做评论，因为我觉得没意思，本身这里地域黑就很严重，而且咱们农村的应该都听过这么一句话“嫌你穷，怕你富，希望你过得好，但不希望你过的比我好”。麦地的帖子我也会时常看看但不作评论就是这么个原因。大家要冷嘲热讽也好，幸灾乐祸也好，其实也都无所谓的。
现在就单单对于这个学区问题为什么要去维权做个说明：
1.2019年买时ZF确实是划分思源，开发商销售也是宣传思源，所以有不少购房业主有对于学区需求和投资的是看中这一点入手的，而卖完之后ZF就偏偏把蓝光划分出去了。
2.十三中相比思源要远，违背就近入学原则。
3.赣江大桥即将通行，通行之后去十三中上学要过好几条主干道，不安全。
4.有几位业主实际骑车去算过时间，来回一趟要花费的时间比去思源要多的多，而且过几个大路口。每天来回都要最少八次。早上来回两次，中午来回四次，晚上来回两次。这样子整的都不用上班工作了，提前退休就每天接小孩上下学。小孩中午回家吃饭根本就没有一点休息时间，全花在来回的路上和吃饭上了。
5.思源早就爆满了，为何在19年调整的时候没有把蓝光划出去，在20年6月卖完了就把蓝光划出去。十三中也爆满，只是相对思源来说没那么爆满而已，青原区基本上的学校都是大班额问题。
6.就近入学这么难，国家政策空口号？房子卖完学区改，业主权益谁维护？

“嫌你穷，怕你富，希望你过得好，但不希望你过的比我好”。人性都这样

来自苹果APP客户端