蓝光业主速速集合，建议你们起诉开发商学区维权

应该去市政府，去错地方了！保证让你们进去关几天！政府画好的学区，你们闹下就能改变？

来自安卓APP客户端

我作为蓝光的业主，这种帖子我基本上不做评论，因为我觉得没意思，本身这里地域黑就很严重，而且咱们农村的应该都听过这么一句话“嫌你穷，怕你富，希望你过得好，但不希望你过的比我好”。麦地的帖子我也会时常看看但不作评论就是这么个原因。大家要冷嘲热讽也好，幸灾乐祸也好，其实也都无所谓的。
现在就单单对于这个学区问题为什么要去维权做个说明：
1.2019年买时ZF确实是划分思源，开发商销售也是宣传思源，所以有不少购房业主有对于学区需求和投资的是看中这一点入手的，而卖完之后ZF就偏偏把蓝光划分出去了。
2.十三中相比思源要远，违背就近入学原则。
3.赣江大桥即将通行，通行之后去十三中上学要过好几条主干道，不安全。
4.有几位业主实际骑车去算过时间，来回一趟要花费的时间比去思源要多的多，而且过几个大路口。每天来回都要最少八次。早上来回两次，中午来回四次，晚上来回两次。这样子整的都不用上班工作了，提前退休就每天接小孩上下学。小孩中午回家吃饭根本就没有一点休息时间，全花在来回的路上和吃饭上了。
5.思源早就爆满了，为何在19年调整的时候没有把蓝光划出去，在20年6月卖完了就把蓝光划出去。十三中也爆满，只是相对思源来说没那么爆满而已，青原区基本上的学校都是大班额问题。
6.就近入学这么难，国家政策空口号？房子卖完学区改，业主权益谁维护？

来自安卓APP客户端

吉安的楼盘都是坑，到处都是雷区，不知道老百姓的幸福感从哪里来？？？

来自安卓APP客户端

怎么都去开发商闹。去教育局啊。学区政策每年都在变。

来自安卓APP客户端

那时候确实读思源，开发商也想不到现在学位满了要划走啊，可诺丹婷，汇金广场，金鹏花园那边以前还读附小呢，也没见人去闹哦

来自安卓APP客户端

发表于 1970-01-01 08:00

@大事兄 出口成脏的，建议封一段时间

来自安卓APP客户端

滨江新贵 发表于 2021-05-15 13:10
政府这样划分安排，也是充分考察了思源片区周边实际情况才作出了上述正确合理安排，这种安排还是合情合理的，思源学位目前已经满了，总不能把上江界，滨江首府，鸿翔江誉，天府花园这些小区已经在思源就读的孩子赶出思源吧，再安排蓝光的孩子进思源吧，思源读不下，政府安排去十三中也是合情合理。

学人家卖土地，又不学人家两条腿走路，像一二线城市，人家要拍这块住宅用地就先规划好了学校，没有规划学校政府是不允许拍卖的，哪像我们什么就近入学，都是goupi。十来分钟远的学校不给上，偏要你去上个40分钟远的学校，这是就是所谓“就近入学”。再说思源学生超负，那为什么迟迟不在边上建所学校呢，这不是典型的只管经济，不管民生吗？

来自安卓APP客户端

其实十三中，思源，城北。这三所学校其实都差不多。

来自安卓APP客户端

leilei0419 发表于 2021-05-15 14:13
那时候确实读思源，开发商也想不到现在学位满了要划走啊，可诺丹婷，汇金广场，金鹏花园那边以前还读附小呢，也没见人去闹哦

ZF卖地是大事，小孩读书是小事。

来自安卓APP客户端

吉安小屁孩 发表于 2021-05-15 12:58
怎么能少了世茂，蓝光，文澜府呢？

万家

来自苹果APP客户端