强烈建议取消疫苗强制接种制度，为了孩子，必须说句公道话！民间传统医学联盟

之所以发此篇文章，是应一位读者要求分享，她说自己的孩子才一岁，已经接种了很多疫苗，有一次打完疫苗后还出现严重的反应，差点出现生命之忧。现在健康状态很差，得过一次肺炎，现在还没缓过来。她说对现在的疫苗过度接种信心不足，甚至反感强制性的。

还有值得我们注意的是，万不得已在打疫苗之前，一定要确定本人身体必须是健康状态为前提，不要带着某些隐藏的疾病或免疫下降的时期接种，这可能会造成打疫苗后的隐患。

好像从90年代开始，每个孩子出生后都必须强制接种疫苗，如果没有接种疫苗，以后上幼儿园，上小学，都会受到限制。

从那以后，打疫苗成了每个孩子出生后的必修课。刚出生就开始打，每个月都要打，一直到三岁左右，才能把需要打的疫苗打完。

大家都已经成为约定俗成的习惯，却从来没想过，打这些疫苗真的可以预防疾病吗？会不会对孩子造成危害呢？

有很多疫苗打完后就会有毒副反应，轻则发烧，头痛，腹泻，等，重则造成难以弥补的伤害。这还只是短期内的。



长期的危害你知道吗？

为什么现在的孩子那么多得白血病，脑瘤，小小的孩子就有糖尿病，高血压？

著名中医经方大师倪海厦老师，一直在强调过度疫苗的危害，也写过多篇文章论述疫苗对人体的潜在危害。

作为孩子的家长，有权利选择不让孩子打疫苗，不让孩子承担以后会得脑瘤，白血病的风险。

以下是倪海厦老师的文章！

疫苗风险

现代医学界中免疫学所引以为傲的预防疾病是因为发明疫苗，认为疫苗提供人类健康莫大的保障。但是事实的真相是如何呢？

为甚么会有些作父母的总是觉得小孩打疫苗针后体质更弱，心理忐忑不安，但又觉得不打疫苗又害怕有染病风险，这是为人父母左右为难的矛盾。

其实数据显示，在人类关注公共卫生问题后，所有引发疾病相关的病毒细菌已大量减低，相关病症数目亦如是大量减低，社区没有病毒细菌，不是因为有预防疫苗，而是因为大家都明白了公共卫生的重要，例如「洗手」。当大部分人以为打疫苗后就没事，其实也是错的。

就拿肺炎来说，病毒超过九十种，但如今肺炎疫苗只有十三价，即只包括十三种菌。打了疫苗，肺机能变弱了，然后还有余下的七十七种菌要对付。

也就是让婴幼儿的肺被十三种菌围攻后，然后希望它还能对付其余的七十七种菌，那是不是有逻辑上的问题呢？免疫学起初的发展是以天然疫苗为主

例如：防止天花的种牛痘，早期医学家发现挤牛乳的妇女不会死于天花而发现其中的天花自然抗体；再如：早期几十年前的「水痘派对」，全从人的身上而来，都是天然疫苗。现代免疫学则都是人工疫苗，基本上是以毒性已经减弱或者已死的病毒，再利用动物或鸡蛋培养疫苗，再注射入人体，以激发免疫系统以产生抗体。

多数人以为人工疫苗的病毒菌种都是死的，只刺激品而已。但是西方医学报告也多次说明，疫苗跟病毒引起的并发症是相同的。

并且也就是因为人工疫苗内是已死的病毒菌种，所以才会加入其他的化学佐剂，希望化学佐剂能增强疫苗中病毒菌种抗原蛋白的免疫效果以激发人类免疫系统。

疫苗除了已经灭活的病毒菌种以外，典型化学佐剂成分有无机佐剂(氢氧化铝或明矾等与抗原混合)、有机佐剂(微生物及其产物如百日咳杆菌细胞壁的萃取物)、油质(如甲醛、酚、乙二醇)、合成佐剂(人工合成如双股多核苷酸链或异丙肌苷)、聚环氧乙烯、聚环氧丙烯和抗生素等。

疫苗混合着佐剂注入身体后，佐剂可以改变疫苗的物理性状，使疫苗物质缓慢地释放，延长疫苗在身体作用时间。但疫苗佐剂混合物直接入血液，永久地留在身体组织内，持续使脑部的免疫系统处于紧张状态，释放游离基，可能影响脑组织，常造成语言障碍、行为异常、性情变化等。

最无辜悲惨可怜的是婴幼儿，是否施打疫苗无法置喙ㄧ词，全由父母做主，其实连作为家长也是在现代医疗与国家卫生官僚体系下身不由己。疫苗进入身体后所造成的变化，也许日复一日夜里作恶梦，也许性情人格都有恶劣发展，也许生理、心理发展产生障碍、等等，不一而足。

所以人家说从前的小孩较易照顾，其实不无道理，因为现今的小孩从小的身体发育不断被人工疫苗干扰--重则自闭，轻则哭哭闹闹，还误以为幼儿很顽皮。　

令脑部持续紧张的另一副作用，是身体其他的免疫功能下降，身体只能集中火力对付疫苗中的病菌及化学物，不仅不能全面发展其他的免疫功能，更造成现今的孩子容易过敏体质，果仁又过敏，空气又过敏，不是哮喘就是湿疹，这就是他们的免疫系统发展不全的后果。而且，这还只是生理上单方面发展过程的干扰。

心理发展过程的干扰可能的影响可就是既深又广，甚且对幼儿未来人格发展是否产生扭曲，方方面面都可能是隐忧，目前社会中各种奇奇怪怪的新闻事件，例如：现代部分年轻人挫折容忍力差、轻易就自杀或杀人、过劳死、自闭症、弱智、过动儿等等，除了教养问题外，是不是也与人工疫苗有关，值得进一步深入探讨。　

想避免染上人工疫苗所防范的疾病，就得面对打疫苗针可能的生理、心理影响，以及要面对染病加化学物及致癌物的双重风险。作为家长或长辈，你会如何选择呢？

1998年10月起法国已经停止为儿童强制接种乙肝疫苗的计划



＊＊＊ 疫苗可能的并发症 ＊＊＊

◎B型肝炎疫苗（HBV）：自身免疫性疾病、神经系统疾病、多发性硬化症、婴儿猝死综合症、脑肿胀、情绪激动易怒、癫痫、失明、中枢神经系统损伤、脊椎侧弯、肝脏损伤、肝炎、关节痛、脑炎

◎德国麻疹，腮腺炎和风疹（MMR）：脑炎、中毒性脑病、神经系统疾病、癫痫症、抽搐、学习障碍、亚急性硬化性全脑炎（SSPE）、脱髓鞘的神经鞘后、格林巴利综合征（瘫痪）、肌肉不协调、耳聋、脂膜炎、血管炎、视神经炎（包括部分或完全失明）、视网膜炎、中耳炎、支气管痉挛、发烧、头痛、关节痛、关节炎（急性和慢性）、横贯性脊髓炎、血小板减少症（血液凝血障碍和自发性出血）、过敏性休克（严重过敏反应）、淋巴结肿大、白细胞增多、肺炎、多形性红斑、荨麻疹、胰腺炎、腮腺炎、炎症性肠道疾病、克罗恩病、溃疡性结肠炎、脑膜炎、糖尿病、自闭症、免疫系统疾病、死亡

◎水痘疫苗：神经系统疾病、免疫系统损伤、气血失调、脑部炎症、抽搐、死亡

◎白喉，破伤风和百日咳（DTP、DTaP疫苗）：癫痫、神经损伤、自闭症、发育迟缓、脊髓炎、弱智、膀胱和肾脏感染

◎麻疹疫苗：惊厥、癫痫、眼球麻痺、过敏性休克、血管神经性水肿、支气管痉挛、脂膜炎、血管炎、非典型麻疹、血小板减少、淋巴结肿大、白细胞增多、肺炎、脑炎、亚急性硬化性全脑炎、多形红斑、荨麻疹、耳聋、中耳炎、视网膜炎、视神经炎、皮疹、发热、头晕、头痛、死亡。

如果这些案例，发生在自己孩子身上，家长该是多么痛苦！发生了这样的事情，谁能为我们的孩子承担责任？大家都知道疫苗有风险，而且有效率不是完全的，比如前几天的西安一位新冠确诊患者，此前是接种过疫苗的，在国外就更不用说了。

我们可能在一定程度上拒绝了传染病的传播，鬼知道我们却添加了越来越多的慢性病和疑难病，甚至怪病......

作为家长，我们应当有拒绝和最起码有选择打疫苗的权利！

来自安卓APP客户端

支持 辩证看待 不要盲目追求疫苗的保障性

来自苹果APP客户端

比较复杂 没有专业知识看不懂太多

来自安卓APP客户端

我家只打了一类疫苗，自费的一个都不打。打多了疫苗容易让身体形成高敏体质，并不是啥疫苗都接种。二类自费的是自愿，不强求

来自安卓APP客户端

自愿选择打，还是不打。那么家长凭什么去选择呢？掷筛子吗？疫苗是用来对付病毒的，如何对付呢？群体免疫，当人群中有70％的人打了疫苗，那么这种病毒就传着传着就没有了。也就是流行不起来了。既然流行不起来了，从个人角度来看，能选择不打当然不愿打，必竟有副作用。但是，从整个人类来看，都不打疫苗，那病毒又会流行起来。所以说，必须要强制打疫苗，不打疫苗的就是自私的。谁都不愿做那70％，那么人类如何对付病毒呢？

来自安卓APP客户端

等你患上其中一种病的时候，你就会改变主意，开始骂政府，这个不给小孩打预苗。后遗症没有你说的那么夸张。有不良反应是真的。过后就会没有的。

来自安卓APP客户端

民间传统医学联盟是个啥玩意？天天在网络上混淆视听、哗众取宠，我可以理解这个机构为一个没有在民政部门备案的邪教组织吗？18岁以下人群是否接种国家自然有安排，会经过反复实验，一个这破组织啥都没做，谁知道是哪个人拍拍脑袋主观臆断，就在这扯什么选择性接种，要到时没接种的孩子感染了新冠，找他们他们认吗？用中药能治吗？

来自安卓APP客户端

这个文章的严谨程度有点像初中学生编出来的

来自苹果APP客户端

有病的人，吃饱了没事找事。法国不打乙肝疫苗，中国就要学？奴性！也不看看中国实情，我们的饮食习惯决定了乙肝病毒易人与人互相传染，患病率也高。以前我们缺碘，所以食盐里基本上都是加碘。现在大脖子病少了，超市里不加碘食盐也就多了。打疫苗利大于弊，才推广，以前小孩的死亡率很高，现在就低的多了，这除了医学进步的功劳之外，疫苗的作用也是居功至伟吧。

来自安卓APP客户端

不要盲目追求疫苗的保障性