欢迎跟帖讨论！滨江新区鸿翔江誉小区周边道路车辆怎么停放和管理？

妞妞663000 发表于 2020-11-30 19:20
堵车吗？我们在这里住了几年都不觉得堵，怎么个别人觉得堵就堵了？几个过路嫌堵的是人民群众，那么多需要停车的就不是人民群众？？

再说公共道路也不是停车场，小区居民的停车问题，应由小区开发商考虑，业主购房时也应谨慎考虑和选择！

来自安卓APP客户端

步行街闲逛 发表于 2020-11-30 19:29
  因为这条路整条路贯穿鸿翔江誉小区AB区之间，公共停车位最大需求使用者也是小区业主，第二只有鸿翔江誉物业把小区进出口只放在一个口子直接导致这条路的拥堵，周边其他小区都是有2个以上的进出口。

这逻辑我也是跪了，湖滨东路贯穿江誉两个期那这条路就是江誉的？
康居外滩跟康居帝湾中间还隔了一条赣江，那赣江是不是就是康居的？
每天行驶在吉安大桥跟井冈山大桥康居业主是不是有优先通行权？

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-11-30 15:56
是的！据住建部门反馈的意见，地下停车场泊位收费200元/月，在吉安市区属中等以下收费标准。

小区地下停车场条件太差了，地面每漆，停一晚上车子全是灰，和同价位小区的地下停车位没得比，不能只看价格，要看设施，服务。

来自安卓APP客户端

这条路一直都没有堵过车，那么多小区周边都有保留停车位，为什么鸿翔江誉的要铲除？逼着我们业主一定要去租200块钱一个月，必须一年起租的车位吗？一年就2400。吉安市区的停车位一个月也就150－170元左右。一年也就1800左右。相差很大。肯请求保留车位。。这条路到了晚上都基本没有什么人走。。

反对！今年疫情使得收入大减，各项支出都使人，喘不了气了，能免费停马路边划定的停车位上能减轻点经济压力。停地下车库一年又是好几千，还让不让人活了呀

来自安卓APP客户端

@剑胆琴心 发表于 2020-11-30 19:37
可以！，市政道路本身就是为社会道路交通为首要满足。如果交管部门认为我家小区门口划线要磨掉，我也绝对不会拿我们小区业主呼声来标榜所谓民意。民意是什么？主体应不应该是全吉安市常住市民？还是旁边哪个小区的业主？

     既然你也说了主体是全体吉安市市民，两边停车的是不是市民？？茫茫多的车停在这里，你数了这里多少市民了吗？不比你一个市民意愿多数？？

来自安卓APP客户端

@剑胆琴心 发表于 2020-11-30 19:40
这逻辑我也是跪了，湖滨东路贯穿江誉两个期那这条路就是江誉的？
康居外滩跟康居帝湾中间还隔了一条赣江，那赣江是不是就是康居的？
每天行驶在吉安大桥跟井冈山大桥康居业主是不是有优先通行权？

      既然你要这么说，那你代表几个市民？你一个吧？？ 两侧茫茫多的车停在，茫茫多的市民意愿，你当做没看不见？？

来自安卓APP客户端

A牵着蜗牛散步 发表于 2020-11-30 19:52
反对！今年疫情使得收入大减，各项支出都使人，喘不了气了，能免费停马路边划定的停车位上能减轻点经济压力。停地下车库一年又是好几千，还让不让人活了呀

道路上夜间临时停车可以呀！总不能又想省钱又想方便吧？！

来自安卓APP客户端

@剑胆琴心 发表于 2020-11-30 19:40
这逻辑我也是跪了，湖滨东路贯穿江誉两个期那这条路就是江誉的？
康居外滩跟康居帝湾中间还隔了一条赣江，那赣江是不是就是康居的？
每天行驶在吉安大桥跟井冈山大桥康居业主是不是有优先通行权？

这条路原来是没有的，后面政府修了这条路，然后把江誉一拆为二，然后政府和开发商达成了某项协议。

来自安卓APP客户端

@剑胆琴心 发表于 2020-11-30 19:37
可以！，市政道路本身就是为社会道路交通为首要满足。如果交管部门认为我家小区门口划线要磨掉，我也绝对不会拿我们小区业主呼声来标榜所谓民意。民意是什么？主体应不应该是全吉安市常住市民？还是旁边哪个小区的业主？

      不就是开发商想高价，多卖几个车位吗，还打着全体市民的旗号？， 吉安全体市民，哪个不痛恨坐地起价卖车位的物业开发商？  哪个心中没有阶级仇恨？？  当然，如果是开发商请来的狗腿子搞破坏的可能没有。

来自安卓APP客户端