看了麦地关于五中车祸的帖子，有些话想说

谁都没有预见会发生车祸，如果能够预见会发生车祸，他宁愿不出门。现在发生了车祸，那些评论者说：知道现在马路杀手那么多，为什么还要出门呢，不知道呆在家里啊。呆在家里不就不会出车祸吗。

奇怪的世界 发表于 2020-10-29 10:29
我赞成你的说法，就算电动车没有避让难道小车就不会避让吗？小车可是学过科目一不能随意掉头的，掉头也要 ...

是啊，转弯的时候但凡脚放在刹车上，刹点车，不要碾压骑车的可能都不会有什么大问题，妈蛋还加速，关键是居然还有人说骑车的不避让，如果知道有人要撞她肯定避让，谁会拿生命开玩笑，关键人家没有意识到

庐陵浩克 发表于 2020-10-29 10:17
对与错是事后分责任，和我们没有太大关系，那是保险公司和交警的事情。旁观者来说，我们更多应该关注给我们 ...

自认为够苟一点，怂一点了，但别人得寸进尺。奈何？

吉安优鞋库-飘荡 发表于 2020-10-29 10:24
人家作为一个交警，提出的看法是电动车应不应该减速避让从而躲过这次事故，避免受伤，不是说电动车必须礼让 ...

我觉着你不看视频的化，碰到这种事情肯定躲不开，而且这问题也不是躲不躲得开的事，是那个肇事者踩油门加速碾压才导致的这么严重的后果，一味的说受害人没躲开，却对肇事者一句轻飘飘的全责，而对其之后的危险行为很少谈到，我是真的很难理解你们这种行为。

刘老爷子 发表于 2020-10-29 10:30
问题就在这里啊，明明是没躲开，为什么一定要给受害者戴个不去躲，硬怼的帽子。好让各位看客发挥自己理性客官专业的一面么？这事故正常来讲就是轻微剐蹭事故，是因为肇事者之后的危险驾驶行为才导致受害者的严重伤害。这明明就是个肇事司机单方面的危险驾驶的行为，你们各位偏要把自己平常对电动车的恨发泄到一位无辜受害者身上，或者踩在受害者的伤口上显示自己的安全意识和礼让风范。没有必要的。

问题就在这里，明明是没去躲。天气好视线好，看到有车违规掉头，有潜在危险，还是继续冲，车到跟前，感觉女司机不敢上，继续直行不刹车。如果做到确保安全再通行，这电动车是完全能停在两米开外的，不是刹车刹不住，电动车就是要抢行通过。责任是小车的，受伤是电动车，怎么躲开意外伤害，这是个反面教材，而不是事故责任分析教材。

来自苹果APP客户端

刘老爷子 发表于 2020-10-29 09:21
你说这种话的时候，其实内心就已经把责任归咎于电动车没躲开了。

不是只有汽车上路行驶要观察路况，电动车主也一样，要确保相互安全。这不是什么不可预知的突发事件，我相信电动车主绝对看到了汽车在转弯，但是过于自信汽车会避让会刹车让她，她不知道汽车会有女司机和误操作。当遇到危险的的时候，不管是汽车还是电动车避让应该是一种本能。所以我说了，法理责任在汽车，但是电动车主用自己的愚蠢为别人的错误买单。

来自安卓APP客户端

认真就输了，我都删了评论，看到人家特意回复我不同观点。你跟他讲责任，他跟你讲命死了。你跟他讲哪个蠢，他跟你讲你看到神精病还冲上去那不是更蠢。

来自安卓APP客户端

详细看了几遍，个人认为，白车前面有个车挡住了电动车的视线，导致电动车不知道有辆车在这里掉头。等到发现，已经来不及了。再者，姑且不论这里不能掉头，就算这里可以掉头，这白车掉头的U型也太大了吧？绝对的马路杀手！

如果是我，我是能躲开，多年开车的习惯，见人见车就先减速，确保安全再通行。我驾龄8年没有任何交通事故。图片划线处就是没躲开的原因，也是部分电动车主的驾驶习惯。后果也都看到了。新手女司机的事没必要多说，驾校教练都教不会的，三言两语也说不通。法律会给她应有的惩罚。电动车从看到汽车掉头到发生碰撞有3～4秒的时间，足够做出反应判断。只是他没做出正确判断，选择冒险。

来自苹果APP客户端

这个贴里一直有几个人在说电动车没躲，有蠢之类的话。我只是想说，这个事情的原因就是马路杀手的随机危险行为导致的，今天各位机灵的看客觉着停那就没事，要是那位肇事司机又不掉头，直接朝你冲过来呢？到时候你们会不会怪自己有蠢，不知道正常开过去？之说以说她是杀手，就是因为你根本就预料不到她的下一步行为嘛，今天她不害这个，明天早晚会出其他事情。你们避开发生条件来找受害者的原因，对受害者吹毛求疵，还不觉着自己过分，我确实不理解。