看了麦地关于五中车祸的帖子，有些话想说

一个吃瓜群众 发表于 2020-10-29 09:21
感觉你理解能力太差 再给你整个简单点的比方 斑马线过马路现在是不是都在提倡礼让行人  行人走没红绿灯的斑马线时确实是应该被车让优先通行没错 但是你明明看见有车冲过来不让你你还要硬怼上去 你说吃亏的是谁 撞了肯定是汽车全责谁都懂 可受苦的谁呢

不要和他讲，如果讲得通他就不会发帖了

来自苹果APP客户端

潮起嘲落 发表于 2020-10-29 07:22
对于所有肇事司机的处理，我的看法是，取消所谓取得受害人谅解这个狗屁条款，钱照赔，牢照坐。既然是法制社 ...

你这话也不全对   那为什么还有行人闯红灯判机动车参与奖的，  昨天骑电动车就和一个逆行的给碰上了  还好我速度不快  我承认我疏忽了看了正常行驶的方向没有车子过来  万万没想到有人逆行过来撞上了  如果我是汽车可能又是一条生命   这个责任又该怎么判呢。。。。

ph4023 发表于 2020-10-29 08:21
看了之前的帖子的视频，也认真看了你的，个人感觉你钻进了一个固定的思维里，那就是因为你所说的某个人 ...

我没看过这个人什么帖子，对这个人不了解，也没有什么偏见。我只是觉着，一个交管部门的工作人员，在一起事故发生后第一时间居然说受害人如何如何，然后大谈特谈相互礼让，把明明是一个单方面的肇事司机疯狂碾压受害人的惨剧给说成受害人如果礼让就不会发生。可能他想宣传这个交通安全的初心不坏，但在这起事故中，踩着受害人的肋骨去大谈特谈礼让，淡化肇事司机的责任之外的极度危险的操作，我只能说他可能没抱什么坏心思，但对那位受害人来说，很恶毒。他做了什么，他不就是没躲开么，被人各种冷嘲热疯。一场车祸，肇事司机全责，而且撞了人之后还碾压拖行受害人几米造成受害人严重伤害。居然有很大部分回帖都在怪受害人没躲开。对受害人冷嘲热讽，我是理解不了的。

楼主的分析非常全面，正如某些人说的那样，现在不是分析谁的对与错的问题。我们现在需要注意的是，以后如何不发生更多的交通事故。是让每个人都遵循所谓的礼让原则，还是让所有的人都遵守法律法规，更重要？

来自安卓APP客户端

那个视频我也看了，只能说女司机确实车感太差了，刚开始只是碰到了一下，但她脑回路居然还二次压过去了，这就有点不应该，也不知道那个电动车司机现在怎么样了。

潮起嘲落 发表于 2020-10-29 07:22
对于所有肇事司机的处理，我的看法是，取消所谓取得受害人谅解这个狗屁条款，钱照赔，牢照坐。既然是法制社会，就不该拿钱买命，从法律上杜绝肇事者逃避制裁的机会，否则遗害无穷。河南玛萨拉蒂案现在不还拖着吗？其实完全可以先审判，至于赔偿，由不得你不给，法院强制执行就行。

政治是上层建筑，游戏规则是少数人制定的。精英钻游戏空子，规则就不停补丁。今天的有些规则就是无数人损失，换来的。过去有牺牲一个，幸福千万家。智者见智，仁者见仁。侧重点，立场不一样，看法难免有分歧。问题复杂化，社会发展趋势。人不与时俱进，不光牺牲生命。而且你的奉献，得不到认可。那人骑的是电动车，如果那人开的货车，结局不一样。话风也不一样。你跟人家讲道德，别人跟你讲法律。

来自安卓APP客户端

爱似米兰 发表于 2020-10-29 07:52
我开车看到泥头车来了，我都要避让，因为我知道鸡蛋不能碰石头。

是哦，所以美帝天天来耀武扬威，我外交天团……。爱国要讲谋略，战争要讲实力，要投身到社会主义建设添砖加瓦，壮大国力。

来自安卓APP客户端

江南一屠 发表于 2020-10-29 07:26
法理上汽车的错和全责，电动车无责。
情理上电动车驾驶人有蠢和任性。

看法理性，人阿P一点。自己没有实力的时候，恭喜它遇到更强对手，再不济，还有天道，天道好轮回，苍天饶过谁。

来自安卓APP客户端

写得好，需要有这样正义的文章，我是骑电动车的，在马路上经常看到一些牛B车子拐弯的时候根本不看后面的电动车，他直接是想拐就拐，我不知道这些人是什么素质，如果我想碰瓷直接撞上去又是谁的责任大呢，一个车子，掉个头车速刚开始很慢，人家骑车的哪知道她后来还会加速冲上来，就连撞上人之后速度还明显加快，我就想问你转弯的时候脚不是踩着刹车而是踩着油门吗？骑电动车的正常先驶被撞了还要被怼，这些人是何居心，人家哪里会想到他会直接撞上来，如果能想到谁不会避让呢？人站的角度不一样，看问题的方式就真不一样，看了这么久这个视频，也看了好多评论，有时候越看越气，都把责任推到电动车上，如果电动车主知道是女司机，知道可能是新手，知道她掉头还会加速，人家会拿自己的生命开玩笑吗？支持楼主，说出了我的心声，把心里的一口怨气吐出来了

上路有风险
多给自己备点保险吧
生命还是掌握在自己的手里
开车骑车的都不要任性赌气