看了麦地关于五中车祸的帖子，有些话想说

    看了之前的帖子的视频，也认真看了你的，个人感觉你钻进了一个固定的思维里，那就是因为你所说的某个人的言语导致画风被带偏了。想问一下，每个人都是有自己独立思维的人，每个人都是有自己判断的人，怎么能在人家寥寥几句话的表述下就被带偏了呢，是你傻还是我笨？我不得而知！反正我是骑两个轮子的，也是和之前贴子里的一个人说的一样，那就是我要在确保自己安全的情况下再通行，临近四轮时也要长按几声喇叭，告诉四轮我要通过了，谢谢。不要用自己的鲜血去实践某些理论，不值当。而且我觉得因为女司机的不当处置就按故意伤害，更不合适，法律不是儿戏，你这样的表述其实是更在带偏画风！
    虽然，说了这么多只是想说，看了关于某人的很多贴子，个人感觉其人真的是很有勇气、很有担当、很接地气的人。即便你觉得其说得不对，也应该私聊探讨，而不应该这样公然声讨。这样不合适，你觉得呢？！

人家也不是说电动车有错，只是不应该拿自己生命去冒险。好比开车看到大车泥头车来了避让，别拿自己的生命去冒险。好比过斑马线看到车速快的车就等一等，以前经常听别人说怕什么他不敢撞过来，但是拿生命去冒险，遇上个意外后悔莫及。电动车是没错，但是付出了惨重的代价。

来自苹果APP客户端

肉哥 发表于 2020-10-29 03:37
我的看法就是司机的错，电动车没有任何错，电动车几秒钟内刹车停车真的比较困难，它的刹车制动没有摩托车来 ...

错肯定是司机的错，但问题的关键不应该让司机的错把自己的生命安全搭进去，生命是自己珍惜的

来说是非者，便是是非人！

来自安卓APP客户端

我的精彩世界 发表于 2020-10-29 08:53
错肯定是司机的错，但问题的关键不应该让司机的错把自己的生命安全搭进去，生命是自己珍惜的

任何事故都是意外，都不能预示的，突发事件怎么去避免呢？

来自苹果APP客户端

你这种思维就有点问题，这起事故女司机全部责任没有任何异议。她要为她的错误付出代价，但助力车是弱势的一方，我们不应该因为对方的错误而拿自己生命健康开玩笑，生命是自己爱惜的，明知道对方已经犯错的情况下，而自己还拿那些所谓正确思维去行驶的话，照成更大伤害的还是自己。

一个吃瓜群众 发表于 2020-10-29 08:05
换个方式去想 如果前面有个人拿把刀等着你 你觉得他砍不到你而非要选择硬冲 结果没冲过去被砍了 如果避一避 ...

你好好在马路上走着，你会想到前面有个杀手在等着你么？他突然拿刀上来砍你，你没躲开，被砍了。事后，大家都说你为什么不去躲开这个杀手，你会不会觉得很内疚，居然连突然冒出来的杀手你都没躲开？

江南一屠 发表于 2020-10-29 07:26
法理上汽车的错和全责，电动车无责。
情理上电动车驾驶人有蠢和任性。

你说这种话的时候，其实内心就已经把责任归咎于电动车没躲开了。

刘老爷子 发表于 2020-10-29 09:16
你好好在马路上走着，你会想到前面有个杀手在等着你么？他突然拿刀上来砍你，你没躲开，被砍了。事后，大家都说你为什么不去躲开这个杀手，你会不会觉得很内疚，居然连突然冒出来的杀手你都没躲开？

感觉你理解能力太差 再给你整个简单点的比方 斑马线过马路现在是不是都在提倡礼让行人  行人走没红绿灯的斑马线时确实是应该被车让优先通行没错 但是你明明看见有车冲过来不让你你还要硬怼上去 你说吃亏的是谁 撞了肯定是汽车全责谁都懂 可受苦的谁呢

来自苹果APP客户端

爱似米兰 发表于 2020-10-29 07:49
小车全责，谁都知道，人家廖警官不知道，人家只是从清理上觉得电动车为什么不避让，因为自己的安全重要。

那个警官姓廖啊，他有没有想过，这一两秒钟的时间，他能不能预想到有个马路杀手，她会一脚油门到底从马路对面一直撞到他面前？