只要孩子肯读书，在哪读都一样？？？你们会这样认为吗？

基础还可以，至少是偏上的水平，就尽力弄到能弄的最好的学校，成绩偏下就不用花冤枉钱了，留着钱等毕业了给他换一条路

基础还可以，至少是偏上的水平，就尽力弄到能弄的最好的学校，成绩偏下就不用花冤枉钱了，留着钱等毕业了给他换一条路

高中知识蛮难的，初中的学霸，在高中努力学习还混不好的，大有人在。

来自安卓APP客户端

读书好的会一直在好的学校的，就算学生不去，好的学校也会把他挖过去

来自安卓APP客户端

小学不分上下，初中相差不大，高中天上地下。

来自安卓APP客户端

吉之庐陵 发表于 2020-09-18 10:35
本帖最后由 吉之庐陵 于 2020-9-18 10:37 编辑

如果经济条件允许，能去好学校肯定是不一样的，就比如在差学校B校读高考考600分，在好学校A校读高考有可能考到650分。

高分段提分有这么简单？要是我和博尔特跑，也就输他80米。

来自安卓APP客户端

清华好吗？他有的专业井冈山大学也有，那为什么还要考清华？我觉得说出在哪读都一样这种话的 一般都是自己是学渣 没有尝到强大师资带来的红利。还有就是读书无用论的推崇者。以前我也认为在学习过程中 天赋占比很大，那些站在金字塔尖的 都是天赋异禀的孩子……后面自己 自己有了孩子 才知道 天赋重要，但占比真的很低。取得好成绩 天赋占一小部分，合理的学习方法，良好的学习氛围，加上自己的勤奋努力 天时地利人和……很多孩子也很努力 但成绩就是不行 不是他天赋差 很多就是方法不得当……所以 为什么要去好学校，优秀的老师 教学方法 和经验 肯定是一般老师比不得的……跟对了一个老师是多么重要……

来自苹果APP客户端

文艺小青年 发表于 2020-09-18 12:23
清华好吗？他有的专业井冈山大学也有，那为什么还要考清华？我觉得说出在哪读都一样这种话的 一般都是自己是学渣 没有尝到强大师资带来的红利。还有就是读书无用论的推崇者。以前我也认为在学习过程中 天赋占比很大，那些站在金字塔尖的 都是天赋异禀的孩子……后面自己 自己有了孩子 才知道 天赋重要，但占比真的很低。取得好成绩 天赋占一小部分，合理的学习方法，良好的学习氛围，加上自己的勤奋努力 天时地利人和……很多孩子也很努力 但成绩就是不行 不是他天赋差 很多就是方法不得当……所以 为什么要去好学校，优秀的老师 教学方法 和经验 肯定是一般老师比不得的……跟对了一个老师是多么重要……

你讲了一大通，随便去找几本工科的教材，看下大师能把天书当历史听的入迷有趣吗？照你这么讲文科，识字就能学好。

来自安卓APP客户端

文艺小青年 发表于 2020-09-18 12:23
清华好吗？他有的专业井冈山大学也有，那为什么还要考清华？我觉得说出在哪读都一样这种话的 一般都是自己是学渣 没有尝到强大师资带来的红利。还有就是读书无用论的推崇者。以前我也认为在学习过程中 天赋占比很大，那些站在金字塔尖的 都是天赋异禀的孩子……后面自己 自己有了孩子 才知道 天赋重要，但占比真的很低。取得好成绩 天赋占一小部分，合理的学习方法，良好的学习氛围，加上自己的勤奋努力 天时地利人和……很多孩子也很努力 但成绩就是不行 不是他天赋差 很多就是方法不得当……所以 为什么要去好学校，优秀的老师 教学方法 和经验 肯定是一般老师比不得的……跟对了一个老师是多么重要……

假设两校不换师资，换下生源。

来自安卓APP客户端

中等生环境影响挺大的 可上可下