吉安大桥河东口子今天在查电动车

大大514 发表于 2020-06-30 06:04
楼主没有披露自己的姓名，不然他马上就可以把有正式警察签名的“罚单”贴上来。资金走向的证据？这个可以去交警大队申请“政务公开”。

可以披露那一天的。

来自安卓APP客户端

五有 发表于 2020-06-30 08:22
领导你好，我和你理论一个事情，我住龙景豪庭骑两轮摩托车下班回家走华能大道靠左边大概有十几米逆行的路，你们警察领导在我们小区大门口抓违法，罚款150扣三分，你说说我不走这十几米逆行路怎么回家，难道要我们走下一个红绿灯返回家吗。下一个红绿灯有几里远你们领导清楚吗，你认为这样执法合适吗？你们领导可以给我们规划一条合法的回家路吗，我们住这边容易吗。像这样执法可以人性一点吗。

您可以在华能大道正气路口横过道路，然后从人行道上借道通行进小区大门，要注意避让行人就是！

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-06-30 07:54
是有这个规定！对电动车驾乘人员不佩戴安全头盔暂不予以外罚，以劝导、教育为主，但电动车驾驶人的违反交通法律法规的行为，不止不佩戴安全头盔这一种！！！

那么请问吉安拦住不带头盔的电动车罚款算不算违法？

来自安卓APP客户端

王会计 发表于 2020-06-30 09:02
好文!深度好文！

也就一般般吧！在网上复制粘贴过来，东拼西凑，仔细一读，逻辑混乱！

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-06-30 06:46
本帖最后由 你好你早 于 2020-6-30 07:08 编辑



您能具体指出交警部门哪里违法了吗？我们内部工作人员违反了交通法律法规，也同样要受罚，而且还受纪律处分。不信您去看看我大队的公开回复！如这是一种“双标”的话，显然它受大众所欢迎，因为它体现了一种“正人先正己，打铁还需自身硬”的管理理念。

我指的是，有位网友指出难道辅警就不能罚款了吗？是不是看不起辅警？这句话的，您应该看到也是跟他这个帖后面说的，我这样讲并没有毛病，您不要借着发挥。

来自安卓APP客户端

呵呵 警告？真是个笑话 你觉得很严重的处罚下都还那么多人无视交规 你还在这扯啥警告

来自苹果APP客户端

我个人认为，辅警是没执法权，既使有正式交警在场也没有。执法权是庄重，神圣的，是要有执照的，按吉安收入水准，小的违章罚二十元足够，一般打工弱势群体月收入也就是二十千元，依法执政，教罚结合，否则老百姓会认为政府与民争利。引起公愤。

来自安卓APP客户端

牧心 发表于 2020-06-30 09:17
那么请问吉安拦住不带头盔的电动车罚款算不算违法？

原先公安部交管局发布了通知，从2020年4月1日起执行，处罚当然没错。后来公安部交管局又发布了紧急通知，要求暂停对电动车驾驶人不按规定佩戴安全头盔的违法行为罚款处罚（具体日期我记不清了），此后的罚款行为应是违规的！（备注：这里的电动车仅指电动自行车，不包括超标电动车，超标电动车是参照轻便摩托车管理的。）

来自安卓APP客户端

Charile 发表于 2020-06-30 08:53
主要矛盾点在于沟通不够，将每天罚款进行公示，登记，就绝对不会有非议！

这种政务公开、财政公开的内容应不属基层交警大队的职能。

来自安卓APP客户端

oyqg 发表于 2020-06-30 09:45
我个人认为，辅警是没执法权，既使有正式交警在场也没有。执法权是庄重，神圣的，是要有执照的，按吉安收入水准，小的违章罚二十元足够，一般打工弱势群体月收入也就是二十千元，依法执政，教罚结合，否则老百姓会认为政府与民争利。引起公愤。

第一、我们公安部门是行政机关、司法机关，不是立法机关，有修改法律法规的建议请向有关部门提出；第二、我认为您忽视了法律的强制性和公安部门的暴力机关的属性。

来自安卓APP客户端