吉安大桥河东口子今天在查电动车

楼主本身违章，他也认识到了，只不过对执法程序有质疑，我觉得这种质疑在网上公开，是楼主身为纳税人的一种权利，也是对麦地网友的一次普法教育，也是文明社会的一种体现，楼主确实违章，绝大多数网友都认同，但对楼主质疑交警执法程序是否合规，这种行为多年以前会被认为是刁民行为，但是这种质疑是公民权利，是对公权力的一种监督，也是社会进步的推动力，所以说楼主虽然违章，但还是很多人支持这种质疑

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-06-29 16:33
同志哥，法不容情呀！我们一向重视宣传教育，教育与惩罚相结合，可是单纯的教育有用吗？您这么好文采，想必也是个文化人，老师教育学生，父母教育小孩，不也要一手硬，一手软，软硬兼施，方有成效？！那个人不走辅道，走机动车道，不也违反了分道通行的规定，罚50元是法律规定，罚当其责！至于辅警多，民警少，这是全市、全省乃至全国的普遍现状，非青原区所独有！

汽车走非机动车怎么不罚款

来自安卓APP客户端

小白好单纯 发表于 2020-06-30 05:19
汽车走非机动车怎么不罚款

机动车进出道路以及遇障碍时可借道通行！

来自安卓APP客户端

他来自江湖 发表于 2020-06-29 14:31
你这是先划分队伍，在把我孤立打击吗？还让麦地好友支招 ？就问你，辅警有权扣车罚款吗？

辅警有权拦下车来，扣车单上有正式警察的签字就可以。不然你认为辅警可以干什么？下次辅警抓捕犯罪嫌疑人的时候，你是不是要说“辅警没权抓”？医院的实习医生，没有处方权，但是可以开处方，带教老师签好了一些空白处方单，实习医生填上去就可以。

真佩服楼主，自己违法了，认罚就得了。还纠结“辅警没有执法权”。还写这么一大篇为自己辩解。

我骑电动车有时候也不戴头盔，这种天气太热了，但是都是离交警远远的，你不要“堂而皇之”的违法，不要把交警当“不存在”。

来自安卓APP客户端

问世间… 发表于 2020-06-29 15:26
本帖最后由 问世间… 于 2020-6-29 15:31 编辑



吐痰罚款不应该吗？如果骑自行车闯红灯不违法吗？

他认为吐痰口头教育一下就可以，或者罚抄100遍文明条例，第二次吐痰继续教育，第三次……，反正就是不能罚款。

来自安卓APP客户端

暗夜精灵 发表于 2020-06-29 16:10
三轮车要驾照，带头盔，不能坐两个人，违反其一都可以罚

经常看到骑三轮车的，一个座位上挤两个人，还悠哉悠哉的边骑边聊天。应该罚。

来自安卓APP客户端

他来自江湖 发表于 2020-06-29 16:45
你好，  弱弱的问一下，警察同志：FJ辅警有权力扣车吗   ？1.如果没有，是不是不合法？2.如果合法是不是违反法律？   3.如果不合法扣车罚款，是不是今天的罚款都是非法所得？         网上有个段子：我和你说道德，你和我说法律。我和你说法律，你和我说人情。是这样的吗？

辅警有权力把车拦下来，扣车开扣车单的时候，扣车单上需要有正式警察的签字。正式警察对扣车行为做“决定”。辅警是“辅助执法”的，在正式警察的带领下上路拦车，合法有效。一个正式警察带领若干个辅警组成一个执法小队，是标配。

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-06-29 17:12
有文采的这样做，那没文采、没文化的群众有意见，又会骂我们不一视同仁，区别执法，那我们将无处伸冤！所以，这不可能的，有错就应受罚！

他希望你“人性化执法”，他违法了，你不要罚款，罚他抄写“道路交通法”100遍教育一下。

来自安卓APP客户端

xiao666yong666 发表于 2020-06-29 18:13
确实没有单独执法权，只能申诉，有没有懂执法的人出来解释下

处罚通知书只能由正式警察开具，辅警不能开，辅警帮助拦车是可以的。看过法院庭审吗？一个审判员带一个书记员，书记员负责记录，判决书上需要审判员签字才有效。正式警察是“指挥官”，辅警是“执行者”，辅警是正式警察的“工具”，这个比喻你懂了吗？

来自安卓APP客户端

旅人のうた 发表于 2020-06-29 21:12
这文章……上来就把弱势群体摆出来说事。占领道德制高点噢。。反正我弱我有理呗？大家谁还不是普通人了。不满意可以去投诉给你开罚单的辅警，只要他有任何违规行为我相信青原交警都会公正执法。而不是在这耍嘴皮  另外想说小民思想真的要不得

建议抓到违法的不要罚款，学习新加坡，鞭刑，抽一下。

来自安卓APP客户端