做人做事，不要人云亦云，得讲道理

风光无限

再说了，法律讲究因果关系，没有前车违规转向，哪有后车迢尾发生。前车应该预感到这样转向可能会被正常行驶的后车追尾，但他还是要冒这个风险。

风光无限

格林森门业发表于 2020-05-30 23:13
麻烦你去科普一下交通法制再来说话，然后再去仔细看一下视频中追尾的时间，不要闹笑话，不懂能理解，不懂装懂还强词夺理就是你的不对了！还有这个热度有啥可蹭的？是有人给我打赏？还是我瞬间吸粉无数？你告诉我？

可以啊，请你把认为正确的交通法规拿来科普下，我也认真学习一下

格林森门业

风光无限发表于 2020-05-30 23:24
再说了，法律讲究因果关系，没有前车违规转向，哪有后车迢尾发生。前车应该预感到这样转向可能会被正常行驶的后车追尾，但他还是要冒这个风险。

兄弟，相信你也是开车多年的老司机，交通法转弯让直行，它的定义是：对方在转弯过程中，你把人家给撞了，人家仍然还要赔你的损失，这就是你让速不让道的路权！但是人家已经转弯并成功变道，与你同一个车道，你把人家撞了，当属你追尾，没毛病，所以吉安县交警判的一点都没有问题

恬谧

浇油贴，哈哈……
有些事情看破不一定要说破

风光无限

呵呵，你理解的真好。还有两车没接触的判前车全责的你听过吗，我前面己经说过因果关系，当你前车突然不打转向灯变道或转向，后面正常行驶电动车或摩托车的为了避让你而紧急刹车摔伤，两车虽未接触，照样判前车全贲，这就是法律讲的因果关系。

风光无限

而且交通规则还规定转向灯必须要打开5秒以上，让后面有足够时间作出反应

起点

个人觉得，楼主说的成功变道不准确，变道后应该留给后车足够的安全距离，而不是只顾自己不顾他人，如果这样，变道就存在风险隐患。

LY-hi

还好有行车记录仪，现代车有强行并线的嫌疑，没有足够距离礼让直行驶来车辆，如果没有行车记录仪真的就是后车追尾的全责了，

格林森门业

恬谧发表于 2020-05-30 23:56
浇油贴，哈哈……
有些事情看破不一定要说破

说的非常对，不是每个人的理都说的清

遵纪守法

富川路那辆现代是你的啊，有关系吧有关部门