青原区某饭店门口看到一件有趣的事情，这位车主会不会人财两空？

来自安卓APP客户端

这个帖子不错，涨知识了，能知道后续就好了！

来自苹果APP客户端

则成于 发表于 2020-04-20 21:56
都醉成啥样了

来自安卓APP客户端

大大514 发表于 2020-04-20 21:25
第一次听说“违法未遂”，只听说过“犯罪未遂”，“犯罪预备”“犯罪终止”。

不是打了引号么？相当于这个意思！

来自安卓APP客户端

大大514 发表于 2020-04-20 21:20
去年好像出了司法解释，哦，不对，是浙江省公检法出了会议纪要，喝了酒在停车场挪车，在小区停车，不算酒驾和醉驾。

这种会议纪要只能在本地适用，本身违不违法还另说！

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-04-20 22:35

你发的这个是敲诈勒索罪的量刑依据，没参考意义。我们现在讨论的是敲诈勒索罪构成的必须要件问题。你还是先扣好了帽子套数额。

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-04-20 22:31
你这是混淆概念！交通事故车辆的赔偿以修复车辆为原则，不能修复的才给予现金赔偿，它以车辆的实际损害为限。而这个案例以对方酒驾害怕交警处罚为要挟，索要明显大于自身实际损害的赔偿，有非法占有他人钱财的故意，也有精神强制的行为，如数额达到了一定标准，就构成了敲诈勒索罪。

交通事故的赔偿或者私了协议包含了车辆的修车损失但绝对不限于车辆的修车损失，还包含了折旧费，车主的误工费，交通费，等其他损失，这点你们作为交警肯定更专业。这些损失可以以金钱的形式体现在协议中，甚至我认为只要双方愿意可以上不封顶，正如我说的万一碰到个王老五他愿意给8万那也是合法的，毕竟双方签了字画了押。所以这个问题还是必须要回到敲诈勒索罪有哪些构成要素这个最核心的问题上来。

来自安卓APP客户端

江南一屠 发表于 2020-04-20 22:50
你发的这个是敲诈勒索罪的量刑依据，没参考意义。我们现在讨论的是敲诈勒索罪构成的必须要件问题。你还是先扣好了帽子套数额。

这是明显的敲诈勒索行为！现在又查看了立案标准，构成了敲诈勒索罪！

来自安卓APP客户端

江南一屠 发表于 2020-04-20 22:50
你发的这个是敲诈勒索罪的量刑依据，没参考意义。我们现在讨论的是敲诈勒索罪构成的必须要件问题。你还是先扣好了帽子套数额。

这是立案标准，而非量刑依据。

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2020-04-20 21:27
本帖最后由 你好你早 于 2020-4-20 21:41 编辑



这个不算，只要车辆未启动、行驶就不算。车子已打火，但未行驶，被制止也不算(算“违法未遂”与“违法中止”吧？！)。

严谨的说法，应该是可以制止和规劝，只要没行驶就不存在其他如何一说

来自安卓APP客户端