捡的手机没偷没抢就可以理所当然不还？

zjh124 发表于 2019-2-24 12:56
你说定义人家 人家是谁？
我指的就是具有捡到贵重物品拒不归还违法行为的一个人 并非像网友所说的没偷没 ...

昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

你定义是谁就是谁，不是我定义的！你说昨天看了个帖子，下面评论真是细思极恐，一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头。你说不是就是不是，我看不懂你这句话！

没有话题，这个来刷刷存在感。只是功课没有做好

我爱伤心 发表于 2019-02-24 20:56
没有话题，这个来刷刷存在感。只是功课没有做好

不需要什么话题 一个8J大号有什么存在感可刷 论坛老人家了都～
之前就发几张图片啥也不说也是一两万的浏览量和两三百的评论
这里现在也大多是现实的朋友同事 更没啥可刷
还是说你想刷刷？我没搞懂你的意思
我就一个问题 捡的手机没偷没抢是不是就可以理所当然不还
至于是我功课没做足还是别人理解能力有限
都不是重点 只要大方向没问题就行
我之前反驳庐陵逸士之类的伪君子时
也是很多人替他说话 什么社会缺乏较真的人 各种在细枝末节上挑毛病的人 结果他还不是为了三百元放弃了所谓的正义让网友打脸了

来自苹果APP客户端

sky834 发表于 2019-02-24 14:02
昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

你定义是谁就是谁，不是我定义的！你说昨天看了个帖子，下面评论真是细思极恐，一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头。你说不是就是不是，我看不懂你这句话！

我都说了是看了下面的评论细思极恐
说明我口中的一个人指是评论中大家所提到的现象
是不符合法律法规的 并非特指某一个人
我也不是律师这也不是打官司
只是玩论坛娱乐一下发表发表意见
所以用词并不严谨
只是个人表达方式问题
产生歧义见谅
大方向没有问题就OK了
其他的我都不介意
如果你喜欢对别人表达方式挑毛病的话
论坛里有的是 各种污的 嚣张的 直接对麦友人身攻击的 骂骂咧咧的都有

来自苹果APP客户端

zjh124 发表于 2019-2-24 22:15
我都说了是看了下面的评论细思极恐
说明我口中的一个人指是评论中大家所提到的现象
是不符合法律法规 ...

不是挑，事实就是你整篇帖子第一句话就是这样，如果你承认表达方式的问题，用词不严谨，那就没有问题了。就像人们讨论杀人犯和抢劫犯是违法吗？这需要讨论吗？就是屁话！

sky834 发表于 2019-02-24 23:39
不是挑，事实就是你整篇帖子第一句话就是这样，如果你承认表达方式的问题，用词不严谨，那就没有问题了。就像人们讨论杀人犯和抢劫犯是违法吗？这需要讨论吗？就是屁话！

哦？
既然是屁话
那评论中网友所说的 “没偷没抢不还也没什么
给三千都不还 没有拾金不昧那么高尚 所以不还也没什么 ”
还有你说的是不是只要让别人找不到证据 或者藏起来让别人找不到人就可以理所当然的违法呢？
你是表达的问题还是打心底里认为可以知法犯法呢
这么明显把法律问题和道德问题混淆
你连表达方式都要求这么高在这讨论半天
最基本的是非都分辨不了 还说没必要讨论
抱歉～我对你的说法也不能苟同

来自苹果APP客户端

zjh124 发表于 2019-2-25 11:30
哦？
既然是屁话
那评论中网友所说的 “没偷没抢不还也没什么

就事论事吧，扯那么远干吗？手机目前都无法确定是谁捡的，也没有和对方联系上，对方也没有说就是捡到你的不还，你在这里下什么结论？你第一句话就是下结论，你看有多少人喷你还是喷我，你自己数数，从你第一帖到现在，有多少人喷你！

sky834 发表于 2019-02-25 12:44
就事论事吧，扯那么远干吗？手机目前都无法确定是谁捡的，也没有和对方联系上，对方也没有说就是捡到你的不还，你在这里下什么结论？你第一句话就是下结论，你看有多少人喷你还是喷我，你自己数数，从你第一帖到现在，有多少人喷你！

我没有对个案下结论 是根据原帖网友评论的行为
进行反驳 你觉得下结论那是你的理解和我无关
在小地方论坛人多不代表正确
本身思维固化喜欢为了维护自身利益颠倒黑白不愿意遵守法律法规就在这扯东扯西狡辩有意思吗
以前有人推翻封建思想还被全国人民喷呢
虽然我不是提出新的思想 只是把法律规定的什么该做什么不该做摆出来 但起码我这帖子主题没有任何问题 捡的东西就不能理所当然不还 不管你说什么都不是理所当然OK？

来自苹果APP客户端

zjh124 发表于 2019-2-25 13:04
我没有对个案下结论 是根据原帖网友评论的行为
进行反驳 你觉得下结论那是你的理解和我无关
在小地方 ...

昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

你都严格说是犯罪分子了，还没有下结论？你这个结论就是昨天看了一个帖子下的，你看到受害者威胁要打人吗？小地方的论坛就没有代表性？小地方怎么了？你发天涯试试看，一堆人喷死你！少给我谈什么法律，规定，你并不比这里什么人懂的法律多，银行取钱还要当面算清，出门概不负责呢？你在柜台取钱，离开银行后发现少了，银行会给你吗？同样你在柜台取钱，银行多给了，银行还找你要回呢！你说是什么道理？拾金不昧这个道理大家都懂，其实论坛里面大家只是对原发帖的楼主态度不认同，并不支持占为己有，你自己看看原发帖楼主的态度，还威胁要打人！普世价值观，法律道德还需要你来科普？你认为吉安是小地方，麦地是小论坛，可是你就是选择这个小地方论坛发帖呀，如果你认为小地方论坛网友不够公正，请你发帖到你认为够大的论坛去！

BTW：以前谁推翻封建全国人民喷？马云成立阿里巴巴还许多人反对呢，可你能和马云比吗？

sky834 发表于 2019-02-25 17:16
昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

你都严格说是犯罪分子了，还没有下结论？你这个结论就是昨天看了一个帖子下的，你看到受害者威胁要打人吗？小地方的论坛就没有代表性？小地方怎么了？你发天涯试试看，一堆人喷死你！少给我谈什么法律，规定，你并不比这里什么人懂的法律多，银行取钱还要当面算清，出门概不负责呢？你在柜台取钱，离开银行后发现少了，银行会给你吗？同样你在柜台取钱，银行多给了，银行还找你要回呢！你说是什么道理？拾金不昧这个道理大家都懂，其实论坛里面大家只是对原发帖的楼主态度不认同，并不支持占为己有，你自己看看原发帖楼主的态度，还威胁要打人！普世价值观，法律道德还需要你来科普？你认为吉安是小地方，麦地是小论坛，可是你就是选择这个小地方论坛发帖呀，如果你认为小地方论坛网友不够公正，请你发帖到你认为够大的论坛去！

BTW：以前谁推翻封建全国人民喷？马云成立阿里巴巴还许多人反对呢，可你能和马云比吗？

我说这句话的前提是看了评论细思极恐 我可没看到原帖楼主威胁说要打人 是你自己脑补的吧
我说的不是拾金不昧的道理 道德方面大家都知道 但只知道道德不是强制要求每个人都能做到品德高尚
可是捡到他人遗失物应当归还是法律规定的义务
很多人不明白这一点 法律约束我国每一个公民 且具有强制性 和道德问题有本质上的不同
就像你说的我不比这里什么人懂的法律多都知道捡到别人的东西应该归还是自己应该尽的义务而不是看失主的态度 那说出不偷不抢捡的就可以理所当然不还 别人不给三千也不会还 没证据就可以不还的等言论的是觉得可以知法犯法咯？
我不能和马云比 但是某些网友的言论却可以和我班上的小朋友比 拿了别人东西就喜欢撒谎 说我没有 以为不承认把东西藏起来就没事了 要不就是推卸责任是他自己给我的 要不就是打了人就说是他先骂我的

总之 不管有任何理由 违反法律法规就不对
当然杀人犯都可以有辩护律师 你愿意帮坏人说话我也没意见

来自苹果APP客户端