捡的手机没偷没抢就可以理所当然不还？

大果果 发表于 2019-02-23 12:30
怎么确定不是没电自动关机？而且他也没有苹果的充电线，或者、、、、、、、、、、、反正很多理由，没有找到人，什么都是白说。

就是，楼主在这里误导观众，把捡和偷同罪。

来自安卓APP客户端

0987654321 发表于 2019-02-23 13:51
就是，楼主在这里误导观众，把捡和偷同罪。

我没有误导群众 也没有把捡和偷混为一谈
是你在这里误导
把捡和捡了贵重物品拒不归还混为一谈

来自苹果APP客户端

大果果 发表于 2019-02-23 12:30
怎么确定不是没电自动关机？而且他也没有苹果的充电线，或者、、、、、、、、、、、反正很多理由，没有找到人，什么都是白说。

怎么确定不在此帖讨论范围
我就问你捡到贵重物品拒不归还是不是理所当然？
我帖子标题就是这个

来自苹果APP客户端

sky834 发表于 2019-02-23 13:27
昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

你自己看看上面这句话，你以为别人看了会如何理解？不要描了，越描越黑！

是你在东扯西扯偏离主题
你既然理解不了
就问你 捡到贵重物品拒不归还是不是理所当然？

来自苹果APP客户端

0987654321 发表于 2019-02-23 13:28
捡了电话接了明确告知不还的可以认定为拒不归还，接了电话索要酬金过高的物主不能接受的也只能认定为民事纠纷，关机是不是拒不归还先整明了这个再谈是不是侵占罪，OK

是不是只能认定为民事纠纷又是你说了算？
其他都别扯了
我就一个问题
是不是没偷没抢捡的就可以理所当然不还？

来自苹果APP客户端

0987654321 发表于 2019-02-23 13:47
不管是交给政府保存还是上交，看法律解读不能看死的，其意就是说国家有权利沒收正常拾的者的无主物，包括发现的。国外是谁发现谁受益，包括矿产资源，保护个人私产第一，同时私产给国家纳税。中国什么也是国家的，包括地下矿产，所以无主物从法律解读也可算是国家的。

第一句话 应当返还权利人
所以不还是本分吗？

来自苹果APP客户端

zjh124 发表于 2019-02-23 17:36
是不是只能认定为民事纠纷又是你说了算？
其他都别扯了
我就一个问题
是不是没偷没抢捡的就可以理所当然不还？

没偷没抢物主没找上门来就是无主物，可以不还，怎么了？

来自安卓APP客户端

0987654321 发表于 2019-02-23 17:48
没偷没抢物主没找上门来就是无主物，可以不还，怎么了？

也就是说有人找就应该还对吗

来自苹果APP客户端

路过看看而已，很敬畏楼主的正义凛然，不过我想说的是，没有宣判的罪犯，公安机关都只能称作犯罪嫌疑人，楼主的“一个严格来说是犯罪分子的人”是口误还是……？

《刑法》
第二百七十条　【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
     侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的。遗忘物和遗失物不是一回事。