捡的手机没偷没抢就可以理所当然不还？

手机找回来了吗

0987654321 发表于 2019-02-23 06:29
偷捡的认定不是你说了算，捡的构成违法或非法占有的认定在（拒不归还）这四个字，如何认定拒不归还？抱歉对你的理解能力或法律解读真不敢恭维，你还是弄不 懂的话，可以咨询律师。

的确不是我说了算
只是针对大家说的
没偷没抢不还也没什么
提出法律法规
没偷没抢拒不归还也是违法行为
不是理所当然
你说的不在此帖讨论范围
你的理解有误
我只是针对原帖事件结合同类事件和网友评论中的一些误解把法律法规发出来
物权法也有规定捡到他人遗失财物应当归还
不只是道德问题 而是法律规定的义务

来自苹果APP客户端

zjh124 发表于 2019-02-23 12:11
的确不是我说了算
只是针对大家说的
没偷没抢不还也没什么
提出法律法规
没偷没抢拒不归还也是违法行为
不是理所当然
你说的不在此帖讨论范围
你的理解有误
我只是针对原帖事件结合同类事件和网友评论中的一些误解把法律法规发出来
物权法也有规定捡到他人遗失财物应当归还
不只是道德问题 而是法律规定的义务

拒不归还就是强行占有，也就是说你得找到自己的物品索要无果的情况下。别人关机只能认定为占有目的，能不能达到拒不归还你说呢？本帖跟这个有不有关系？

来自安卓APP客户端

0987654321 发表于 2019-2-23 12:22
拒不归还就是强行占有，也就是说你得找到自己的物品索要无果的情况下。别人关机只能认定为占有目的，能不 ...

怎么确定不是没电自动关机？而且他也没有苹果的充电线，或者、、、、、、、、、、、反正很多理由，没有找到人，什么都是白说。

sky834 发表于 2019-02-22 19:23
昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

那么捡的手机没偷没抢就算不还也真的没关系吗？
捡到遗失的手机的，应当归还失主，承担的是民事责任；但是，如果将捡到的手机占为已有，拒不归还，且数额较大的，则构成侵占罪，要承担刑事责任。

《刑法》
第二百七十条　【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。

两千以上就可以立案 希望大家以后能做遵纪守法的公民 保留一点良知 毕竟谁丢了东西都是很难过的 不仅仅是经济上的损失 有些信息和资料是很难再找回

你自己从第一帖发出，到现在有多少人和你不同的意见，不是我一个人和你意见不一样，如果我一个人和你不同，还可以认为我有问题，这么多人都和你不同的意见，至少是不认同你的观点！这么多人都和你意见不一样，只有2种可能，要么大家都错了，就你对；
要么大家对了，你错了！你自己觉得哪种可能大呢？

自己看看你最早的发帖？你自己看看有问题吗？特别是红色的地方，如果你觉得没有问题就不要回帖了，我们没有共同探讨的必要！

我前两句话是由原帖这种现象引申出法律法规
并不是特指谁犯罪 而是指具有这种犯罪行为的人
我此帖的目的是想说没偷没抢不还不是理所当然
请你仔细看标题 这才是中心思想
之所以说这些是因为看到某些网友说 又没偷又没抢不还也没什么
因为我不是失主 所以能不能找到人 有没有证据这样的问题不在我这个帖的讨论范围
我讨论的就是捡到贵重物品拒不归还不是理所当然 也不是简单的道德问题和个人素质问题
你们要混为一谈或者认为只要别人没找到证据就可以知法犯法觉得理所当然我也没办法 言尽于此好自为之

来自苹果APP客户端

0987654321 发表于 2019-02-23 12:22
拒不归还就是强行占有，也就是说你得找到自己的物品索要无果的情况下。别人关机只能认定为占有目的，能不能达到拒不归还你说呢？本帖跟这个有不有关系？

1、第一百零九条　拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

2、第一百一十条　有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。

3、第一百一十一条　拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

4、第一百一十二条　权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

5、第一百一十三条　遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。

6、第一百一十四条　拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国物权法

来自苹果APP客户端

0987654321 发表于 2019-02-23 12:22
拒不归还就是强行占有，也就是说你得找到自己的物品索要无果的情况下。别人关机只能认定为占有目的，能不能达到拒不归还你说呢？本帖跟这个有不有关系？

手机这种东西不比其他财物
是可以直接打电话联系的
也就是说 失主可以通过电话直接索要
而捡东西的人关机丢卡拒不沟通不就是索要无果吗？
我都说了有这样的案件 最后也是归还了才没按侵占罪处理
你就回答一句
没偷没抢捡的是不是就可以理所当然不还？
这是我帖子的标题 也是中心思想
由原帖的现象引申出的问题
我不是失主 所以对个案不做细节上的讨论
我的意思是捡到物品应该还 拒不归还是违法的 不是理所当然（参考物权法、民法通则、侵占罪）

来自苹果APP客户端

zjh124 发表于 2019-2-23 12:40
我前两句话是由原帖这种现象引申出法律法规
并不是特指谁犯罪 而是指具有这种犯罪行为的人
我此帖的目的 ...

昨天看了一个帖子下面评论真是细思极恐
一个严格来说是犯罪分子的人可以被洗白得好像还挺委屈一样 而失主作为受害者却被骂的狗血淋头

你自己看看上面这句话，你以为别人看了会如何理解？不要描了，越描越黑！

zjh124 发表于 2019-02-23 12:56
手机这种东西不比其他财物
是可以直接打电话联系的
也就是说 失主可以通过电话直接索要
而捡东西的人关机丢卡拒不沟通不就是索要无果吗？
我都说了有这样的案件 最后也是归还了才没按侵占罪处理
你就回答一句
没偷没抢捡的是不是就可以理所当然不还？
这是我帖子的标题 也是中心思想
由原帖的现象引申出的问题
我不是失主 所以对个案不做细节上的讨论
我的意思是捡到物品应该还 拒不归还是违法的 不是理所当然（参考物权法、民法通则、侵占罪）

捡了电话接了明确告知不还的可以认定为拒不归还，接了电话索要酬金过高的物主不能接受的也只能认定为民事纠纷，关机是不是拒不归还先整明了这个再谈是不是侵占罪，OK

来自安卓APP客户端

zjh124 发表于 2019-02-23 12:49
1、第一百零九条　拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

2、第一百一十条　有关部门收到遗失物，知道权利人的，应当及时通知其领取；不知道的，应当及时发布招领公告。

3、第一百一十一条　拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。

4、第一百一十二条　权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

5、第一百一十三条　遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。

6、第一百一十四条　拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。

参考资料来源：百度百科-中华人民共和国物权法

不管是交给政府保存还是上交，看法律解读不能看死的，其意就是说国家有权利沒收正常拾的者的无主物，包括发现的。国外是谁发现谁受益，包括矿产资源，保护个人私产第一，同时私产给国家纳税。中国什么也是国家的，包括地下矿产，所以无主物从法律解读也可算是国家的。

来自安卓APP客户端