请大家支个招，父母房屋拆迁，面对儿女该如何分配才好？

十根手指都有长短，世上哪有绝对的公平。自己想开点，换个角度看问题，也许有不同的领悟。

看整个社会氛围了，如果家家都只分儿子，那分儿子就没错。 如果一定要争，那父母最好活着时不要分，家产全拿在自己手上，临终前留个遗嘱。遗嘱说给谁就给谁，说不定全捐给社会慈善事业了。儿女再生气也没用，不管你怎么不认父母，你血管里面始终流着父母的血，有本事你去换血啊。

无所谓的争不争的，发生了这样的事也是无可奈何地的。就是心里多少有个钉的，下次有什么事情叫来了就去做就是。没叫就没什么事了，要象原来那么主动那么心贴心是不可能的。父母这样做也同样在伤害晩辈的心。

吉安我爱我家 发表于 2013-9-13 09:05
我家拆迁时更有意思，三兄妹两个有房，小儿子就是我租房住，老妈的三房两厅拆迁时选择得钱，要房的话现在值 ...

三兄妹有两个有房,所以你更应该努力,如果你母亲因为你没房而选择要房并且给你,那还有谁会努力?兄弟姐妹之间也没有了努力竞争的激情,再说了,你妈妈自己需要钱用,她用自己的房子换成钱养老,不够的话,作为儿女,再承担一些,又能有什么怨言,比起那些养老全靠儿女承担或像楼主岳父母这样的来说,至少赡养父母的压力就会小一些

sibo1883 发表于 2013-9-13 15:34
做女儿的都不说话，你们这些做女婿的在那追究什么公平不公平，到时如果老人生病了要人照顾什么的，一般老人 ...

你们都错了，楼主的意思就是现在家产都分给儿子，以后老人他们就要多尽义务赡养！

都想分人家的，那天人家分你家的看你什么心态

吉安新龙 发表于 2013-9-12 21:42
给不给是你的事，要不要是我的事。其实女儿争的不是财产而是平等。儿子是人，女儿也是人。只要有个商量什么 ...

这个说法太理想化了，根本不是大姑丈的心态。很明显，都是钱闹的。必须坦率的讲，仅管社会在改革，但中国依就是传统观念很强的国家，一些传统思想还是根深蒂固的，就本案来讲，父母的思想很明确，财产是要给儿子的（况且儿子也不富裕），儿女嫁出去了就是外人，以后老了，虽然法律上也有赡养义务，但如果你真不搭理我，我也不会要去把你怎么样（这个是绝大多数社会实际现像），儿子就不一样，如果不给养，那我就要去满街宣传，四处谴责了，亲朋长辈也会出面来监督协调的。为什么为这样？就是因为传统文化的影响，再说，父母的房子与财产，是他们自己挣的，他们有绝对的支配权，所以，女儿是没份的，姑丈真没什么好不爽的，不然会跟自己过不去。社会现实中，一般上辈传下来的东西，还有会给少量儿女或外孙（女）的，比如首饰，铜钱，大洋等，也是表示长辈的一点心意。

梁小琳 发表于 2013-9-12 22:44
老人家的心思很难猜。他们的女儿有良心，也是一种福气，老人那句：那以后不要你管了，很过分。他们都不留 ...

我猜，在老人的观念里，姑丈想要分房子上面的财产，在他们看来完全是非分之想，所以他们也非常不爽，觉得姑丈野心太大了。所以也讲了气话。另外，楼主开口就是现在男女平等，重男轻女在城市没有市场，我只能说这里楼主虚伪，其实楼主心里的酸并不比大姑丈少，只是心里素质比大姑丈好罢了。随便打开网看看，王菲与李亚鹏离婚了，为啥？很大一个原因就是没个儿子。还有那个什么张艺谋，主持人王刚，小S等，都是城里人，都是文化文艺界名流，而且都是大城市的人，但他们同样千方百计想要个儿子。说这么多，不是为了宣扬重男轻女的思想，而是要清醒的认识一些传统文化的观念客观存在。这样楼主和大姑丈才不至于自寻烦恼。

全雷达 发表于 2013-9-14 10:41
我猜，在老人的观念里，姑丈想要分房子上面的财产，在他们看来完全是非分之想，所以他们也非常不爽，觉得 ...

口才好，说的也在理。哈哈~

{:soso_e117:} 钱两老如果没钱，那儿女争什么？
我家老人就没钱没房，儿女们每月都凑钱给老人家，养老。条件好的，多给点，条件差，多出力就行了。
{:soso_e113:}几十年都这么安安稳稳的！