我想我也敢拿裸奔和别人打赌房价了~

今天看到本站一网友在某帖的一回复令我茅塞顿开，瞬间悟出一个道理。想想前日里任大鸟和某人打赌：明年房价跌了就裸奔，反之就那人裸奔。当时还抱有好奇之心“看看明年到底谁裸奔“？现在觉得，麻痹两个人都是大忽悠，不管房价是涨是跌，这俩孙子都裸不了！

   相关帖子链接：https://www.maidi.me/fangchanlt/110541-3.html


这位朋友说的非常正确，如果抛开居民收入增长和CIP增长，单纯从数字意义上来看待房价的上涨和下跌，这本身就是个伪命题！

举个例子，末来三五年内工人平均工资由3000涨到了4500，猪肉从10元涨到了20元，房价从10000涨到了13000，大家说这个时间内房价是涨了还是跌了？？？

而且，就目前的形势来判断将来十有八九是朝这个方向发展的！将来的商品房作为保值和投资增值的功能会越来越小！它会逐渐回到它本身的位置作为满足人们居住单纯一件的商品！但是在数字上它又不可能是往下走的！这点，想等房价大跌下现在这个行情做黄粱美梦的P民和在投机市场孤注一掷作最后搏杀的人们必须认识到！这才是党妈妈最愿意看到的！每个孩子都能吃上一口饭，相对的公平是母爱光辉的体现！

首先我们来看，让房价的增速低于或等于居民收入的增速，能保证市场的可持续发展，市场稳定！
其次，让居民收入和CPI跑赢房价让部分穷人买得起房（注意，是部分穷人，不是所有穷人，目前没有哪个政权能保证所有穷人买得起房，美帝不能，北朝鲜也不能！）社会稳定 ！

另一方面房价又不可能跌破数字上的价格，没有因为崩盘让已经做房奴，一边含辛茹苦供着楼，一边享受着资产虚拟增长的满足感的那一群人起来造反，也是社会稳定！

看看，此乃一箭三雕之计也！

现在的社会上看涨和看跌可以说旗鼓相当的两个陈营！如果脱离了居民收入增长率这个标杆，一切的争执都是扯蛋！将来的几年绝对是房价数字上的微涨，居民收入增长率和CPI增长率高于房价增长率！这样既算是“涨”又算是“跌”~

好了，呼应下题目，如果不是这样，本人愿赌沿吉安三座大桥裸奔三圈！{:soso_e144:}

同意

{:soso_e179:}

微涨相当于银行的定期

如果猪肉一年也百分之几十的涨老百姓也回去投资猪

黑无常 发表于 2012-12-12 01:51
如果猪肉一年也百分之几十的涨老百姓也回去投资猪

我用猪肉涨价只是举例！为的是说明末来整体CIP的增长率！因为人民一直习惯把猪肉价格视作CPI增长的风向标。如果单一的商品价格增长大幅超过CPI整体增长，那么肯定会有投机！从以前的“姜你军“，“蒜你狠”“豆你玩”被热炒就能看得出来

关于房价我想我们可以从三个不可能来加以“论证”
1，房地产市场继续充斥着投机的不可能。ZF和老百姓都知道房地产绑架了中国经济，怎么绑架？就是因为这里面有太多投机！投机市场直接将中国经济拖入泥潭！一方面股市熊冠全球一方面房地产热火朝天，傻子都能看出来这里面的毛病！执政者能放任这种乱象继续恶化？？？
2，货币对内增值的不可能。任何一个政权的纸币从长远来看都是贬值的！通胀是每一个国家必然面对的问题，你们见过一种商品涨起来后又能跌回几年前的价格吗？？？（我是没见过！除了性都东莞的“鸡”价）
3，房地产崩盘的不可能。全国跌三成可能吗？出现全国范围内的“断供潮”可能吗？银行答应吗？房价“腰斩”可能吗？对“家”的概念想当根深蒂固的国民能接受吗？不能接受能不乱吗？？？
那些指望房价能回到两年前的人们真的该醒醒了~
这是个神奇的国家，党国的利益高于一切！任何与大方向相违背的东西都可以牺牲
其实这三个不可能就是两个不可能，第一个不可能就是不可能大涨，第二第三个不可能就是不可能“大落”！如何在这里面取得平衡呢？自古华山一条道！那就是用通胀来稀释泡沫，也就是房价保持数字上的微涨或不涨，让居民收入的增长和CPI的增长来超过房价的增长！后房地产市场将会是个真正的”刚需时代“。。。。。。。

裸奔，裸奔，看你裸奔上吉安大桥，哈哈。

擦，你小子还在研究楼市啊，菜谱不研究了？？？我还等着你回来露一手展示你的厨艺呢，嘎嘎！！！{:soso_e113:}

反正俺买不起房