你认为这样的交通事故该负什么责任？

赣江渔夫 · 发表于 2020-5-31 11:20:33

发生交通事故，不管大小。总是会出现各种定责的争吵，并且很多人都是据“理”力争，并且还能引用各种道交法，不乏有某些实习律师。但是一些事故从普通认知，与专业认定来说，可能会颠覆你的认知。假定排除其他条件，会如何定责，承担什么后果？

1.甲车撞张三，张三伤，躺路上，乙车再撞张三，张三亡。2.甲车撞张三，还不知张三伤亡情况，乙车撞张三，张三亡。3.甲车撞张三，张三伤，不知张三轻伤还是重伤，甲车逃逸，乙车再撞张三，结果死亡。4.甲车撞张三，不知张三是伤是亡，甲车逃逸，乙车再撞张三，结果死亡。5. 甲车撞张三，张三伤，不知张三轻伤还是重伤，乙车再撞张三，乙车逃逸，结果重伤。6. 甲车撞张三，不知张三是伤是亡，乙车再撞张三，乙车逃逸，结果死亡。7. 甲车撞张三，不知伤亡，甲车逃逸，乙车再撞张三，看到张三死亡，乙车逃离。8.甲车撞张三，不知伤亡，甲车逃逸，乙车再撞张三，不知张三伤亡情况，乙车逃离，张三亡。

在这几个案例中，我相信各方仍会据“理”力争，但实际结果只有一个，为什么会出现这么多“理”，而在于对法律的宣传与认识不够。

来自苹果APP客户端