关于给吉安市博物馆对文天祥的定位建议。

tyt560 · 发表于 2024-8-11 04:52:36

近几天吉安高温，带着孩子去了很久没去的城南市博物馆逛一逛。一来带孩子了解下吉安的历史和文化，二来蹭下空调。市博物馆之前陪父亲来过一次，不过那次比较匆忙，走马观花，看了个大概。这次主要是让孩子详细了解，所以看的比较细致点，每个展厅每个主题都带孩子认真看，特别是一些文字介绍。总体花了一个上午时间，看完了1楼和2楼，感慨吉安历史悠久，文风鼎盛之余，也有一些对市博物馆的建议，实在不吐不快。
本人由于职业原因和个人对地方文化的偏好，去过的各行政区域的博物馆还算比较可观，有地方文化型的，也有单一主题型的。吉安市博物馆属于地方历史文化综合博物馆，整体比较中规中矩，但在游客互动还有文化延伸方面还有提高空间。地方博物馆即是对外宣传的门头，也是增强地方文化自豪感的课堂。绝对不允许出现错误或者有争议的内容，同时由于我们对历史的认知是不断完善的，所以也要与时俱进，所展示内容千万不能“一劳永逸”。比如关于文天祥的评价，博物馆就没有与时俱进了。我们早些年就对文天祥现在能否定位民族英雄有了准确官方判定，毕竟元是蒙古族建立的政权，属于中华民族。而民族英雄我们一般指的是抗击中华民族以外民族的典型人物，比如戚继光、郑成功、林则徐、抗日战争中抗击过日本侵略的国共将领等。而岳飞、杨家将、于谦等他们抗击的对象都属于中华民族范畴，所以不能算是中华民族的民族英雄。所以对于文天祥的评价现在史学界定论为是抗元英雄，爱国诗人。这些定论我相信市博物馆的历史研究室也是认同的，只是犯了“一劳永逸”的认识错误。一方面给游客会造成错误认识，甚至贻笑大方；另一方面窥一斑而知全豹，暴露出博物馆的管理和文化研究方面的滞后。
希望市博物馆能及时修改，多自查。

来自安卓APP客户端

天朝大哥

脱离当时的时代背景，现在来妄加评价就是扯谈！照你的意思，还可以给文天祥扣一顶破坏民族融合破坏国家统一的帽子？

oyh1077

历史人物脱离历史时代会扭曲变形。历史虽然也是社会属性的历史，但都是客观发生过的，必须承认和尊重。文天祥是那个时代的抵抗外族入侵的英雄，没毛病。元朝是南宋的侵略者，给南宋带来了战争灾难，元朝的短暂大一统也并没有取得太大的进步，南宋的消亡一是他的后期腐朽统治，二是元朝的战争灭国。元朝的暴力统治和屠杀汉人、种族区分政策，表明他就是一个赤裸裸的外族。现在中国的版图范围的形成是自明清以后完成定型的。大中华、中华民族自此得以闭环。