中国式接送娃VS日本式不接送

VS

来自安卓APP客户端

弦月aaa 发表于 2024-01-12 10:02
难道没人知道日本有一种交通工具叫校车吗？ 在吉安除了某些私立学校很少看到。距离远一点这么复杂的路况让小孩自己上学不现实，不过到了中学可以尝试自己上学了除了通勤距离很远。

日本区域较小交通发达一般不采用校车。美国地广人稀所以才校车。

另，因麦克阿瑟对霓虹的改造主要针对的是地主阶级，未经历全社会的大改造，企业也是年功序列、论资排辈那一套，所以阶层固化很严重，大都只有“社畜”这条路。所以霓虹广大家庭对教育并不太上心。想出人头地大都选择体肓、娱乐方向。

来自安卓APP客户端

潮起嘲落 发表于 2024-01-14 18:02
股神还当过校长？

当过！后下海南下发财！

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2024-01-12 19:09
高总：您天天批评政府及其工作人员。您过去也曾是公职人员(老师和校长)，您对比一下，当前的治安环境不比过去好，不比美国的好？！您有时太偏激了点，有些接送行为完全是学生吃不了苦，家长自做多情造成的！

股神还当过校长？

来自安卓APP客户端

你好你早 发表于 2024-01-12 19:09
高总：您天天批评政府及其工作人员。您过去也曾是公职人员(老师和校长)，您对比一下，当前的治安环境不比过去好，不比美国的好？！您有时太偏激了点，有些接送行为完全是学生吃不了苦，家长自做多情造成的！

是学校要求必须家长接送。
四年级以下的学生必须家长接，高年级的学生可随意。
低年级的放学，老师领到校门口固定的区域家长没来接孩子就不能自己走有老师看着，有时候老师等被了那就剩一两学生了就让学生去保安室。
我家小区离学校就隔一条马路不超过五百米都要每天接送四趟。

来自安卓APP客户端

@吉安股战场 发表于 2024-01-11 21:42
我觉得家长不放心，要接送孩子上学，是因为我们的政府渎职，做的不够。

高总：您天天批评政府及其工作人员。您过去也曾是公职人员(老师和校长)，您对比一下，当前的治安环境不比过去好，不比美国的好？！您有时太偏激了点，有些接送行为完全是学生吃不了苦，家长自做多情造成的！

来自安卓APP客户端

没有可比性，小岛国

来自安卓APP客户端

这玩意，根本么有什么可比性，接与不接因时因地而变化。

在现在这个交通环境下，对低年级的学生，家长除非真的时间原因做不到接送，那些能接却不接的，我认为都是不负责任的家长，等路上出了意外就才知道后悔，没出意外，随你怎么拿这当成吹牛逼的资本都可以。

对于高年级学生，接与不接，各个家长都有自己的考虑，不能说不好，也不能说好，就好比你喜欢用圆珠笔写字还是用钢笔写字，一件很普通的事，至少用不着拿这件事情相互指责或吹捧。你可以说从这事以小窥大，我也可以说你这是以偏概全。

还是现在车多人多，容易出事

来自苹果APP客户端

现在的人把孩子看的太重了，我读书那时候，初中08年毕业的，都是骑自行车来回，近的学生就走路，基本上看不到有家长会特意接送，再早点是小学，我们村委的小学撤了，要去隔壁村委小学读书，全程走国道去，我们村近的村小组有3公里，远的至少6公里，都是自己走路去上学，哪有这么多没事干的家长接送。

来自安卓APP客户端

接送咋了？有问题吗？有问题为什么这么多人都接送呢？这种现象的原因是啥会思考的人都懂。