还好我写的东西还挂在网上

以下是截图



这个是网页：https://www.maidi.me/thread-482233-1-1.html

“最初的所作所为其实是不露脸的，往重里说，他的表现可算得上是叛国行为，不管他自己后来如何解释后人如何替他申辩，都是无力的，这是伴随他一生的耻辱。”
——你就不认帐了？

来自安卓APP客户端

再说一遍：张自忠将军是我最为崇敬的近现代历史人物，我时常会为他的英雄行为所感动，但也理解和包容他的缺点和局限性。
他曾在不同场合对宋哲元、秦德纯、肖振瀛、蒋中正等人多次坦诚过那段不堪回首的往事，他后来的以死明志，以死雪耻行为，从另一方面也证实了他对北平往事的深以为耻。

英雄不一定就是完美无暇的，但英雄成长过程中的缺点错误，丝毫也遮挡不了英雄的万丈光辉。

跟一愚蠢的、偏激的、智力水平根本达不到人类最低水平的无脊椎动物讲道理、论是非，是不是有点迂腐可笑？

你呀，避实就虚东拉西扯。

1933年长城抗战进行中，宋哲元等部队取得了一定的胜利。可蒋介石却与日本签订了《塘沽协定》，实际上承认了伪满洲国的“独立”，以及日本对华北的控制权。在不久后收复多伦重镇的抗日同盟军，也在老蒋的严令禁止下被解散了。

1935年5月，蒋介石与日本签订了《何梅协定》。主要内容取缔河北省的反日团体和反日活动。这个协定实际上表明，老蒋放弃了华北的主权。

—— 这就是“国军威武”？这就是张自忠的责任？宋哲元自己开溜把烂摊子甩给张自忠，就得担个“叛国”？

来自安卓APP客户端

这是一个和谐时代，不到一天被和谐十数次。

写了三大篇，无一例外没了。

又被和谐了一段长篇，算了，理解管理方的苦衷。

3、其实跟军部、军令部那些企图短期灭亡中国的狂热军国主义分子相比，梅津差不多算是一个主和派了，吃惊吧？意外吧？不知道吧？
你当然不知道，因为你卖弄的那点历史知识其实只能算“秽史”。不仅贫乏，干瘪，而且有害。
我猜如果我问谁是抗战的中流砥柱，你肯定会毫不犹豫、迅速地、骄傲地、信心满满地给出那个标准答案。
别再跟我卖弄了，跟你不在一个维度，认真回答、教训你，根本没意义，从不对昆虫般大小花岗岩脑袋开窍抱丝毫希望。

来自苹果APP客户端

1、至于张将军那北平往事，则另当别论，具体我不再愿提起。继续打比方：
比如俄国火箭空天军司令员，让自己在美留学的儿子私自出卖俄军战略武器部署和俄军战略部队编制、各级指战员信息给美帝那事儿。给国家带来极大的、难以挽回损失，这才是十恶不赦HJ、卖国贼行为（呃，是俄间），因为这是个人行为，能分清吧？美国人其实没把这情报当回事儿的，把他原封不动挂在一个叫“俄罗斯空天研究院”的美国网站上，一挂就是数月，供世界人民随时查阅，此为后话。

1、何部长是当局任命的全权谈判代表，他在谈判中的所有言行都完全在当局控制之下，即便是谈判结果不理想，甚至丧权辱国，那也得有相关方面负责，何部长何罪之有？HJ卖国贼的帽子轻易就戴给何某，完全是污人清白。
这就好比受莫迪政府委派的印度外事委Y委员和外交部W外长去年忽而到阿拉斯加的冰天雪地去见布林肯、忽而又到酷热的加州见耶伦、转眼又到风和日丽的洛杉矶见拜登，去干啥了，叙旧、旅游？当然不是。跟布林肯、沙利文吵架斗吐沫，告诉人家印度人不吃那一套？也不全是。跟人谈具体的才是正事，比如，我今年多买您点国债、粮食，您看是不是降点关税也让兄弟卖点裤衩背心给您？我们恢复双方军事接触，您是不是松松手高价卖点芯片给我？在气候变化、环境保护、碳排放问题上咱还是有共同语言的，是不是您再放我一把，在国际上给我点好脸色，我好给印度人有个交代。克什米尔那地方哀家保证不去五同，俄乌问题确保不跟您添乱。
这么吃苦耐劳，任劳任怨、忍辱负重的好领导，打着灯笼都难找，莫迪和印度人民会做出卸磨杀驴、把她们当HJ卖国贼看待吗（对应该叫印间）？我觉得不会。不仅不会，有良知的印度人还该感谢人家。应该给她们建生祠供着。

来自苹果APP客户端

吉安刘洋 发表于 2024-01-08 02:47
人家何应钦毕业于日本陆军士官学校，

与日本签订《溏沽协定》、《何梅协定》，

45年又代表中国政府接受日本投降。

何应钦比张自忠高出数个级别，且是对日接洽之重要人物，他都没背“汉奸、叛国”之嫌疑、骂名。

区区一个张自忠与敌敷衍，就“叛国”。

此事两岸国人早有公论，且都过去近百年，你还在扯什么“不堪回首”。

到底是你读史不思？还是另有用意？你自己清楚。

关于何梅协定，我昨晚已有回复，我的回复不出所料被和谐了，我理解可能又是敏感信息问题。我还是计划再认真回一次，我打算分几次发，以免被全盘和谐。有时间就等着，在上班事儿多，会拖长点时间。

来自苹果APP客户端

就想说句“**威武！老兵千古!”

来自安卓APP客户端