蓝光业主速速集合，建议你们起诉开发商学区维权

起诉更有效果

来自安卓APP客户端

新力交房了吗 发表于 2021-05-15 12:53
瞧不起13中还是咋的？

当是瞧不起十三中，不然人家维权干嘛，如果是一中你看看

来自安卓APP客户端

学区本来就是每年会有调整的，那里有一成不变的，学着接受吧。

来自苹果APP客户端

来自安卓APP客户端

lkf590 发表于 2021-05-27 07:58
政府已经再次发出通知了，蓝光读思源彻底没戏了

维权失败

来自安卓APP客户端

政府已经再次发出通知了，蓝光读思源彻底没戏了

来自苹果APP客户端

宇宙剑客 发表于 2021-05-15 14:15
学人家卖土地，又不学人家两条腿走路，像一二线城市，人家要拍这块住宅用地就先规划好了学校，没有规划学校政府是不允许拍卖的，哪像我们什么就近入学，都是goupi。十来分钟远的学校不给上，偏要你去上个40分钟远的学校，这是就是所谓“就近入学”。再说思源学生超负，那为什么迟迟不在边上建所学校呢，这不是典型的只管经济，不管民生吗？

教育规划落后，前几年不是被批了吗？这些年建了很多幼儿园和小学，城建步子迈的太大了，扯到蛋了

来自苹果APP客户端

江南庐陵吉安城 发表于 2021-05-15 13:43
我作为蓝光的业主，这种帖子我基本上不做评论，因为我觉得没意思，本身这里地域黑就很严重，而且咱们农村的应该都听过这么一句话“嫌你穷，怕你富，希望你过得好，但不希望你过的比我好”。麦地的帖子我也会时常看看但不作评论就是这么个原因。大家要冷嘲热讽也好，幸灾乐祸也好，其实也都无所谓的。
现在就单单对于这个学区问题为什么要去维权做个说明：
1.2019年买时ZF确实是划分思源，开发商销售也是宣传思源，所以有不少购房业主有对于学区需求和投资的是看中这一点入手的，而卖完之后ZF就偏偏把蓝光划分出去了。
2.十三中相比思源要远，违背就近入学原则。
3.赣江大桥即将通行，通行之后去十三中上学要过好几条主干道，不安全。
4.有几位业主实际骑车去算过时间，来回一趟要花费的时间比去思源要多的多，而且过几个大路口。每天来回都要最少八次。早上来回两次，中午来回四次，晚上来回两次。这样子整的都不用上班工作了，提前退休就每天接小孩上下学。小孩中午回家吃饭根本就没有一点休息时间，全花在来回的路上和吃饭上了。
5.思源早就爆满了，为何在19年调整的时候没有把蓝光划出去，在20年6月卖完了就把蓝光划出去。十三中也爆满，只是相对思源来说没那么爆满而已，青原区基本上的学校都是大班额问题。
6.就近入学这么难，国家政策空口号？房子卖完学区改，业主权益谁维护？

都是套路，而且学区客观上来讲政府确实每年都会重新划分的，可以对比一下前几年城南市政府那一片学区划分问题

来自苹果APP客户端

新圩人 发表于 2021-05-17 12:35
你终于说出了你的目的，什么你们周边小区买单，难道人家小区不也是在周边吗，你一样不也是看着这学区

现在现实是思源不是满了放不下吗，我们周边上江界滨首府鸿翔几个小区早在蓝光还是液体的时候就在那读，难道要把周边别的小区的孩子踢出来让你们的孩子进去？你是要政府这么做吗？思源就这么大学位满了，你们硬要塞进去，合着那不就要把别人小区的孩子踢出来塞你们进去，你说政府批地的时候不考虑学校的事，难道你买房子的时候怎么就光听人家销售忽悠，自己不考虑房子交房的时候学校会不会饱和了呢？自己的选择得自己买单，而不是让我们周边小区买单。

来自苹果APP客户端

滨江新贵 发表于 2021-05-16 11:30
那现在思源不是满了放不下吗，难道要把别的小区的孩子踢出来让你们的孩子进去？你是要政府这么做吗？你说政府批地的时候不考虑学校的事，难道你买房子的时候怎么就光听人家销售忽悠，自己不考虑房子交房的时候学校会不会饱和了呢？自己的选择得自己买单，而不是让我们周边小区买单。

你终于说出了你的目的，什么你们周边小区买单，难道人家小区不也是在周边吗，你一样不也是看着这学区

来自苹果APP客户端

江南庐陵吉安城 发表于 2021-5-15 13:43
我作为蓝光的业主，这种帖子我基本上不做评论，因为我觉得没意思，本身这里地域黑就很严重，而且咱们农村的 ...

把蓝光划分到 朝宗你们肯定不会说什么