吉安一人为朋友代驾出事故，因赔偿问题引纠纷

突如起来的交通事故，让友谊的小船说翻就翻。近日，一场友情代驾而起的机动车交通事故责任纠纷诉至吉安市吉水县人民法院，两位90后、00后好友对簿公堂，经法官劝慰安抚，倾情调解，析法明理，最终成功调解这起纠纷，双方重归于好。

00后的赖某与90后的刘某系朋友关系， 2021年6月，赖某同刘某等几人聚餐，喝酒到深夜，因赖某饮酒过多，无法驾驶车辆，遂由刘某驾驶原告赖某的小汽车返程。行驶过程中，刘某操作不当碰撞道路中心护栏，造成护栏和车辆受损。交警到达现场勘查后，认定系单方面交通事故，驾驶人承担全部责任。事故造成的车损较为严重，护栏的损失由保险公司赔偿，而涉案车辆未购买车损险，赖某遂找寻二手商家出售车辆，车辆售出后共亏损四万余元。赖某与刘某协商，双方对半承担车祸造成的损失，刘某须向赖某赔偿两万元。但由于刘某刚毕业不久，缺乏赔偿能力，只赔付了赖某五千元便无力赔偿，之后刘某向赖某出具欠条并约定还款时间，后赖某多次催要未果，刘某甚至将赖某微信拉黑。为此，赖某于2023年10月将刘某诉至吉水法院。

吉水法院受理该案件后，考虑到该案因友情代驾引起，系无偿帮助行为，法律上属于义务帮工性质，双方又曾为好友，判决不利于矛盾化解，该案应以调解为宜。承办法官向双方当事人了解案情后，为有效解决矛盾纠纷，主动联系被告家属，做其思想工作。刘某父亲前来法院表示同意承担部分赔款，但赔偿金额过大，认为友情代驾承担一半损失责任比例过高，希望能降低赔偿金额。

承办法官认真倾听了被告刘某的辩请，又对原告赖某反复做调解工作，倾听其诉求，劝说原告珍惜双方友情，解释被告刘某目前确实无赔偿能力，希望原告理解其困难，适当降低赔偿金额。双方以法官为桥梁，经过多次背对背、面对面沟通，赖某也作出了让步，双方最终达成了调解协议，刘某父亲代为赔付三千元，案件圆满化解，双方握手言和，重续昔日友情。



来源：综合吉水县人民法院

二万元，多大点事，朋友不做了。

患难见真情，

以后两个人也不可能会在一起做朋友了。

对薄公堂了还能做朋友吗

车主也真是心大，车损险都不买，朋友也是帮忙开车，还向人家索赔，人品不咋地

这种朋友不要也罢了，义务开车还把人家给告了

买了车损险不就啥事都么有。
受教育了，我一向不喝酒，以后帮朋友开车首先得问买了车损险没？