屁民的声音

个人觉得这一种应该找他们赔偿，就算你是违规建的，他们也不能违规拆。

现在都是卫星图比对，以前建了就建了，新增建筑物都要审批，一户一宅。这种情况还真怪不得镇政府。

@吉安股战场 发表于 2023-09-25 21:56
个人觉得这一种应该找他们赔偿，就算你是违规建的，他们也不能违规拆。

这个就不敢想了

浮云123 发表于 2023-09-25 22:13
现在都是卫星图比对，以前建了就建了，新增建筑物都要审批，一户一宅。这种情况还真怪不得镇政府。

这个…

@吉安股战场 发表于 2023-09-25 21:56
个人觉得这一种应该找他们赔偿，就算你是违规建的，他们也不能违规拆。

你这逻辑说不通啊！
既然知道你是违规建的，他们也不能违规拆。
你没认真看帖子吧，拆之前的几天前就已经告知过楼主不能建。楼主肯定没交代对方要求恢复原状。楼主拖着没自己拆，政府就只好强制动手拆。

熹微 发表于 2023-09-26 12:39
你这逻辑说不通啊！
既然知道你是违规建的，他们也不能违规拆。
你没认真看帖子吧，拆之前的几天前就已经告知过楼主不能建。楼主肯定没交代对方要求恢复原状。楼主拖着没自己拆，政府就只好强制动手拆。

违建应该由何人认定？或者由哪个职能部门认定？既然认定是违建不应由职能部门出具书面通知？仅靠一张嘴就认定违建？同样前几年建的院子就是合理合法，如今建就不符合。那政府对于政策的解读是不是过于多样性过于随意了呢？如果同样前几年的院子也是属于违建，如今政府对于这种违建一个默许态度算不算选择性执法？算不算不作为呢？