江西首起个人破产案！债务人或被豁免上亿债务

连麦知身边事 · 发表于 2023-5-11 14:34:26

近日，随着1.59亿余元分配款全部分配完毕，江西省贵溪市人民法院裁定终结鹰潭市道都旅游有限公司破产程序及李君华个人债务清理程序。据了解，该案系江西省首例企业破产及个人债务清理（类人个破产）合并审理的案件。

9f65b623caea4795b2588a76143464cd~noop.jpg

鹰潭贵溪人李某华于2006年8月设立鹰潭市道都旅游有限公司，主要经营旅游景点、商品开发及旅游服务等，并在贵溪市龙虎山景区内开发房产项目。因经营不善，资金链断裂，2020年8月，道都公司以资不抵债为由，向贵溪法院申请破产。贵溪法院审查后依法裁定受理，并按法定程序指定管理人。

cba37d424d704f17a76b38af71e9ee75~noop.jpg

鹰潭贵溪市人民法院专委、员额法官汪金新：因为现在旅游行业有一定的发展前景，所以我建议他搞预重整。

道都公司在预重整过程中，法院发现，该公司在经营过程中严重负债，涉及180余名债权人，债务金额高达3.3亿元。而且由于一些历史原因，该公司开发的房产项目用地系以李某华个人名义摘牌，所建房产全部登记于李某华及其配偶名下，道都公司名下无任何资产。也就是说，道都公司资产与实际控制人李某华的资产无法区分，存在高度的人格混同。那么，法院该如何办理呢？在当时，此类破产案件在江西全省都没有先例。

鹰潭贵溪市人民法院专委员额法官汪金新：我们就向我们的领导、（鹰潭）中院请示，能不能将李某进行个人债务清理。

个人债务清理，又叫类个人破产。据了解，2021年3月1号，深圳市公布《深圳经济特区个人破产条例》，这是我国首次为个人破产进行地方立法。个人破产不是说债务人不用还钱，而是平衡债权人和债务人的利益，其核心目的是为了保护那些“诚实而不幸”的人，帮助其重获新生。此后，温州、南京等地也开始试点个人债务清理。在了解到这些情况之后，负责办理道都公司破产清算一案的贵溪法院法官汪金新萌生了一个新颖的想法。

鹰潭贵溪市人民法院专委员额法官汪金新：将李某的个人债务清理跟公司破产清算合并审理。

之所以有这样的设想，也是基于道都公司资产与实际控制人李某华的资产无法区分，存在高度混同，如单独分别进行清算，难以保证债权人的债权得到公平清偿。而这个想法也很快得到了上级法院的大力支持。与此同时，经过召开债权人会议，债权人也全票通过，同意合并清算道都旅游公司与李某华的债务。而且，李某华本人的意愿也十分迫切。

7b2414917eec45838f3ae06dc00c1ffe~noop.jpg

申请人李某华：就是把所有的资产把它处置掉、变现，然后能承担多少责任，也对大家有个交代。

与此同时，经过相关调查，法院认定李某华的情况满足申请个人债务清理的条件。

鹰潭贵溪市人民法院专委员额法官汪金新我们讲诚信的债务人才能进入我们的个人债务清理，如果债务人存在赌博、过度挥霍消费的，那我们是不将他列入债务清理的范围之内。我们是将他三年之内的包括他本人，他配偶，他同住的家属的资产啊，都进行了调查。然后他又跟其他债权人达成了啊协议，所以我们才决定对他的个人债务清理。

于是，2022年4月1号，贵溪法院依法裁定，将道都公司破产清算案与李某华个人债务清理案合并在一起审理。

然而，在对李某华的个人资产进行清理时，又有一个难题摆在了法官们的面前，那就是李某华的核心资产是他开发的上清湾房地产项目。然而，这些房产因为存在一些违规情况，一直没有办理到产权证。现实情况是，如果房产验收的问题得不到解决，意味着李某华的资产无法变现，那么，广大债权人的利益也就无法得到保障。为了妥善解决这一系列的矛盾，贵溪法院充分利用府院联动机制，与龙虎山景区管委会多次沟通协调。在龙虎山景区管委会的协调下，这起案件中资产难变现的问题终于得到妥善解决。

9fd83c8f85b34895ad9caee7e4b3de4c~noop.jpg

鹰潭贵溪市人民法院专委、员额法官汪金新：后来我们规划部门重新规划，还叫他（李某华）补交了那个土地出让金啊，还对他进行了处罚，那么现在这些房子我们在2022年6月我们整体拍卖了。

2022年6月份，在龙虎山景区管委会的协调下，李某华的个人资产与道都公司资产经整体打包拍卖，被鹰潭市文化旅游投资发展集团有限公司竞得。次月，财产分配方案经债权人会议表决通过。

13f3bdd6307245c5850fbb871c137590~noop.png

债权人：还算可以，我们能拿回来一半。

债权人：特别感谢贵溪法院，能把这个老百姓的事情当做法院自己的事情去做。

申请人李某华：对我来讲，给了大家一个交代，思想包袱也就放下了。

至此，李某华个人债务清理以及其公司破产清算一案全部审结完毕。而贵溪法院也创新使用债务豁免制度，在李某华与绝大多数债权人达成和解协议的前提下，对债务人李某华设置了两年的行为考察期。两年考察期结束后，在李某华不违反考察义务的前提下，免除其剩余债务的偿还责任。