希望麦友，正能量点。

麦地小阳 发表于 2021-05-13 10:59
不过政府重新规划，不把两个小区圈一起了。很多不重要了。
世茂业主正当维权，政府更改更划也是民心所向。
真没有见过，把老小区，和新小区圈一起的。

政府规划都过了 你这里唧唧歪歪没意义
实在气不过 去法院起诉政府侵权

来自苹果APP客户端

kenal 发表于 2021-05-13 11:22
政府规划都过了 你这里唧唧歪歪没意义
实在气不过 去法院起诉政府侵权

没有，政府重新规划不把砖瓦厂圈进来了。看到世茂业主胜利了，我比较开心

来自安卓APP客户端

麦地小阳 发表于 2021-05-13 10:36
要是把金麟府旁边的老破小圈进来管理，金麟府的业主不翻天闹事才怪。
金麟府里面有安置房，人家是同一规划，同时期建设，同风格，同等质量。
可砖瓦厂那几栋，最早的3栋八九十年代建的，后面这几栋2013年建的，能和金麟府的安置房的情况一样吗
世茂高不高档，在怎么样，要比砖瓦厂那几栋高档点吧。说难听点，砖瓦厂有点高攀了，本身都不是同一时期建的房子，人家世茂业主，凭什么要和你一起混。连地图都清清楚楚标注两个不同的小区。
如果世茂业主，要把同时期建的47套安置房非得单独圈出去，就有非常过了。
还有金麟府的安置房只占四分之一。

你这是在偷换概念，前期规划在一起是政府决定的，其实合并不合并我们局外人都无所谓，但我讨厌那种以高档小区自居以对安置房里的业主有偏见，甚至是歧视而为动机去改变。

来自苹果APP客户端

为楼主点赞，这才是需要弘扬的正能量！这个问题的关键点就在于这是两个不同性质的小区，建设时间前后相差几十年。合并成一个小区在全国都没有先例。拿金陵府来说就是把金陵府的围墙拆了和旁边的老坡小并在一起，这不可能有任何一个金陵府业主会没意见的。另外需要说一点，世茂的物业费高层2.5,洋房3.5，真并在一起，砖瓦厂的住户愿意交一年几千的物业费？砖瓦厂都是公租房，房租5块钱一平方，这个物业费和房租都差不多了，所以政府调整规划也是充分考虑了双方的意愿，考虑民意的政府就是好政府。

来自安卓APP客户端

地产搬砖工 发表于 2021-5-13 13:57
为楼主点赞，这才是需要弘扬的正能量！这个问题的关键点就在于这是两个不同性质的小区，建设时间前后相差几 ...

物业费？老小区你谈物业费？不养鸡养鸭种菜就已经很给面子了

不知道砖瓦厂小区现在要交物业费不，如果不用的话那圈进去每年还要多几千的物业费呢，也没必要非得围一起啊

来自苹果APP客户端

地产搬砖工 发表于 2021-05-13 13:57
为楼主点赞，这才是需要弘扬的正能量！这个问题的关键点就在于这是两个不同性质的小区，建设时间前后相差几十年。合并成一个小区在全国都没有先例。拿金陵府来说就是把金陵府的围墙拆了和旁边的老坡小并在一起，这不可能有任何一个金陵府业主会没意见的。另外需要说一点，世茂的物业费高层2.5,洋房3.5，真并在一起，砖瓦厂的住户愿意交一年几千的物业费？砖瓦厂都是公租房，房租5块钱一平方，这个物业费和房租都差不多了，所以政府调整规划也是充分考虑了双方的意愿，考虑民意的政府就是好政府。

我本来不想说啥。
看到这种观点还有9个点赞
我去，这社会正义那去了

来自安卓APP客户端

迷糊@火星 发表于 2021-05-13 14:17
不知道砖瓦厂小区现在要交物业费不，如果不用的话那圈进去每年还要多几千的物业费呢，也没必要非得围一起啊

是啊，这也是世茂业担心的，并不是歧视砖瓦厂住户只是担心合在一起没人交物业费，小区瘫痪。这样合并以后两边群体矛盾肯定会很多。政府调整也是非常及时和必要的。听说砖瓦厂小区马上就要改造了，改好后和新的一样，说不定比世茂还要好呢

来自安卓APP客户端

吉安小屁孩 发表于 2021-05-13 12:14
你这是在偷换概念，前期规划在一起是政府决定的，其实合并不合并我们局外人都无所谓，但我讨厌那种以高档小区自居以对安置房里的业主有偏见，甚至是歧视而为动机去改变。

前期规划的是脑子进水了，全国都没有这么干的。除非都是安置房。
虽然世茂有安置房，但只有32套，比例小

来自安卓APP客户端

地产搬砖工 发表于 2021-05-13 14:36
是啊，这也是世茂业担心的，并不是歧视砖瓦厂住户只是担心合在一起没人交物业费，小区瘫痪。这样合并以后两边群体矛盾肯定会很多。政府调整也是非常及时和必要的。听说砖瓦厂小区马上就要改造了，改好后和新的一样，说不定比世茂还要好呢

改造好了，不交物业费过不了两年一个鬼样。
不要指望这种安置房会好。

来自安卓APP客户端