重游白鹭洲书院念天祥公

nku985 发表于 2019-09-24 15:20
灰常棒！

谢谢

来自安卓APP客户端

庐陵散人 发表于 2019-09-24 16:38
没统一之前就不是的

没有这种说法

来自安卓APP客户端

紫瑶真人 发表于 2019-09-24 23:29
没有这种说法

要回到当时的历史情境中去理解，一个是元朝，一个是宋朝，蒙古族的元朝侵略南宋，文天祥抗元，所以叫民族英雄，否则就说不通了。你说的是从现在的角度去理解的大中华概念，当然是中国的。

来自安卓APP客户端

文采不错呀，佩服。

大曦 发表于 2019-09-25 09:43
文采不错呀，佩服。

谢谢

来自安卓APP客户端

庐陵散人 发表于 2019-09-24 23:47
要回到当时的历史情境中去理解，一个是元朝，一个是宋朝，蒙古族的元朝侵略南宋，文天祥抗元，所以叫民族英雄，否则就说不通了。你说的是从现在的角度去理解的大中华概念，当然是中国的。

元与宋是属于中国内战，改朝换代而已，好比大陆与台湾之间的争执。以往讲文天祥是民族英雄，是大汉情结。所以知今不提这种说法。

来自安卓APP客户端

紫瑶真人 发表于 2019-09-25 23:15
元与宋是属于中国内战，改朝换代而已，好比大陆与台湾之间的争执。以往讲文天祥是民族英雄，是大汉情结。所以知今不提这种说法。

台湾和当时的蒙元宋的关系不能相提并论，宋元当时是两个正式的国家政权，没有哪一方对另一份行使有效的领土政权管辖，所以元朝对南宋人民来说就是侵略，文天祥领导人民抗元就是反抗民族侵略的英雄主义行为，这是基本的判断标准，百度上也称他为民族英雄，元朝是以大欺小，以强凌弱，所以不存在什么大汉族主义。而且，按照你的逻辑，日本当时如果吞并了中国，是不是也成了国内战争？我们应该宽容日本人？这显然是荒唐和错误的！

来自安卓APP客户端

谢谢大家

来自安卓APP客户端

现在建廊桥后有点过于热闹了

来自安卓APP客户端