|
作者：金石洞明
无意中读到了一段19世纪英国哲学家，经济学家J·s密尔关于“经济（GDP）零增长论”的观点，两个“设问”，让人感触良多，摘录于下。
第一，对人而言最善的状态是什么？显然不是谁也不贫困的那种富裕，而是感觉不到来自任何方面的威胁。
第二，对人而言，总是与他人接触是件好事吗？绝不是一件好事。没有孤独的社会绝不是一个理想的社会。作为时间概念人的状态，孤独是人的思考和精神活动不可或缺的条件。
“感觉不到来自任何方面的威胁”，“没有孤独的社会绝不是一个理想的社会”。这两个设问后的观点，是不是应该让我们沉思良久？
当我们今天生活在日益富裕的国度时，当世界已经很多时候也要看我们的脸色时，我们满街奔驰着“奔驰”的时候，我们的高楼大厦已经在县城里随处可见时，我们的富豪如果上市成功就会超越比尔盖茨时，我们的游客遍布全世界抢奢侈品时。。。
我们离JS·密尔说的“最善状态”到底有多远？我们“不与人接触”会出现怎样的情形？
每吃一种东西，这干净卫生吗？每接一个电话，会是电信诈骗吗？对我们老人比儿女都好，会是想推销保健品吗？去北上广深工作，买得起房吗？彩礼不够，娶得到老婆吗？我的孩子没有考到好的大学时，会被淘汰吗？我们这么多老人，他们的儿女能赡养他们吗？。。。
这是第一个问题。
第二个问题，居然是需要“孤独”，因为他JS·密尔认为人的思考和精神活动必须要“孤独”状态下，否则人不再思考或没有精神活动，一眼望去，人们除了“物质”还是“物质”。
注意，“孤独”不是“寂寞”，他们有天壤之别。
200多年过去了，世界似乎离密尔的理想很远，中国离密尔的理想很远，天天喊着最牛逼的美国其实离这个理想也很遥远。
怎么才能“感觉不到来自任何方面的威胁”？怎么才会有真正人需要的“孤独”状态？
以黎冲突，以巴冲突，俄乌冲突。。。地球似乎一天也没消停过，而最受伤的是普通民众。人们似乎每天在谈判，协商，沟通，但人们似乎总也没有思考清楚一个问题：离野蛮越来越远才是人类文明的真正进步。
这个世界是在靠近这种状态，还是越走越远？
| 
767
2
变色卡
千斤顶