变相收费，变相增加学生和家长负担，强烈要求取消课后延时服务！

不不不不不 发表于 2024-01-05 06:49
是啊，以前读书多单纯

小学、初中学费不贵，可是指定书店教辅书费、校服费、研学费、表演费、课后托管费等等，半年一个学期下来要大几千元。

来自安卓APP客户端

牛牪犇 发表于 2024-01-05 07:02
小学、初中学费不贵，可是指定书店教辅书费、校服费、研学费、表演费、课后托管费等等，半年一个学期下来要大几千元。

就是杂七杂八的费用，利用它的特殊性，家长不敢得罪，而且把不情愿的事变成他们是受害者。已经没有了纯粹。

来自安卓APP客户端

学的在好，卷的在厉害。

螺丝始终要有人打。

大学生扎堆，就业难，那就让他们读研，延迟就业。

六七十年代，城里待业青年太多，那就让他们上山下乡，种地去。

来自苹果APP客户端

上有政策，下有对策。智慧过人，自己坑自己

来自安卓APP客户端

QQ1058700619 发表于 2024-01-05 07:55
学的在好，卷的在厉害。

螺丝始终要有人打。

大学生扎堆，就业难，那就让他们读研，延迟就业。

六七十年代，城里待业青年太多，那就让他们上山下乡，种地去。

教育部做局，家长和学生都是棋子，利用学生卷学历扩招并缓解就业压力来收割完家长的钱财。

来自安卓APP客户端

牛牪犇 发表于 2024-01-05 06:06
教育产业化商品化利益化，不怕你收入高，就怕你家里有几个读书郎背书包，读幼儿园、高中和大学要扒普通家庭家长几层皮。

按收入比来说，以前读书才是真的贵。做一天小工才十来块钱一天，小学开学三百多，得做多少天的活才能赚一个小孩的学费。这是自己知道的。相较于现在来说读书其实是真便宜，一天两天的工资可以搞定一个孩子整个学期的学习费用。

来自安卓APP客户端

Sabrina张某某 发表于 2024-01-05 08:30
按收入比来说，以前读书才是真的贵。做一天小工才十来块钱一天，小学开学三百多，得做多少天的活才能赚一个小孩的学费。这是自己知道的。相较于现在来说读书其实是真便宜，一天两天的工资可以搞定一个孩子整个学期的学习费用。

以前100多好吧

来自苹果APP客户端

Sabrina张某某 发表于 2024-01-05 08:30
按收入比来说，以前读书才是真的贵。做一天小工才十来块钱一天，小学开学三百多，得做多少天的活才能赚一个小孩的学费。这是自己知道的。相较于现在来说读书其实是真便宜，一天两天的工资可以搞定一个孩子整个学期的学习费用。

我们吉安小工工钱一般也就100块钱左右1天，除了小孩学费，其他各种消费也高，有房贷的家庭更是节衣缩食，要知道当今中国还有6亿人月收入千元以下。

来自安卓APP客户端

去了要掏钱，不去跟不上进度，不管是课程复习还是素质提高。还有就是个人和社会心理方面，小孩自己会产生焦虑情绪，班级也会有另类感，没忘记爷辈就是因为会场谁忍不住先出来小个便回来就成了右派这事吗？

QQ1058700619 发表于 2024-1-5 07:55
学的在好，卷的在厉害。

螺丝始终要有人打。

人在社会中本就是相互竞争的，就如在森林中遇到熊，我们并不需要跑过熊，只要跑过同伴即可。
以社会每年提供较好岗位为例（互联网大厂、一些私企优质岗位、医生、公务员、事业单位、教师等），大概有两三百万，每年大学毕业生虽有上千万，但只要能在前百分之二十，基本可以找到自己理想的工作。